TIN VIỆT NAM

Tin cho hay hải quân Việt Nam có mặt trong cuộc tập trận Milan do Ấn Độ chủ trì kéo dài một tuần, bắt đầu từ thứ Tư 1/2.

Cuộc tập trận Milan năm nay có 14 quốc gia tham dự

.

Về việc: Gây quỹ cho nhạc sĩ Việt Khang và Tuổi Trẻ Yêu Nước

Từ tháng 9 năm 2011, một số thành viên trong Tuổi Trẻ Yêu Nước gồm sinh viên Nguyễn Thiện Thành, nhạc sĩ Việt Khang và nhạc sĩ Hoàng Nhật Thông tức Trần Vũ Anh Bình bị nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam (CSVN) bắt sau một thời gian hoạt động rải truyền đơn đòi tự do nhân quyền, đòi công bằng xã hội, sáng tác nhạc nói lên tình trạng khổ đau của xã hội và đất nước, và tham gia những cuộc xuống đường chống Trung Quốc xâm lược. Nay sinh viên Nguyễn Thiện Thành đã được cứu thoát đến một nơi an toàn, còn nhạc sĩ Việt Khang và Hoàng Nhật Thông đang bị nhà cầm quyền CSVN biệt giam tại công an PA24, số 4 đường Phan Đang Lưu thành phố Sài Gòn.

Đặc biệt Tuổi Trẻ Yêu Nước có hai bản nhạc “Việt Nam Tôi Đâu?” và “Anh là Ai?”  do nhạc sĩ Việt Khang sáng tác đã đi vào lòng người, và được đón nhận trong sự mến mộ của đồng bào trong và ngoài nước.

Trong những ngày qua, có nhiều cá nhân, tổ chức đã gọi điện thoại và gửi email đến Tuổi Trẻ Yêu Nước qua trang nhà www.tuoitreyeunuoc.com để ủng hộ tài chánh và giúp đỡ cho Tuổi Trẻ Yêu Nước và nhạc sĩ Việt Khang.

Tuổi trẻ Yêu Nước chân thành cám ơn sự yểm trợ và tình cảm của các bạn trẻ, cô chú bác và ông bà tại Hải Ngoại, những nghĩa cử đó là sự cổ động lớn lao cho Tuổi Trẻ Yêu Nước dấn thân và  là niềm cổ động tinh thần lớn lao cho nhạc sĩ Việt Khang và Hoàng Nhật Thông  đang ở trong tù được kiên cường và vững mạnh.

Để giữ được sự trong sáng của Tuổi Trẻ Yêu Nước mà nhạc sĩ Việt Khang là một thành viên, Tuổi Trẻ Yêu Nước xin chân thành nhận tấm lòng của quý vị về mặt tinh thần. Hiện nay, Tuổi Trẻ Yêu Nước không nhận tài chánh “quyên tiền” của bất cứ hội đoàn, đoàn thể, cá nhân nào đôi với Việt Khang và Tuổi Trẻ Yêu Nước mà không có đại diện của Tuổi Trẻ Yêu Nước.

Tuổi Trẻ Yêu Nước đặc biệt cám ơn nhạc sĩ Trúc Hồ-Giám Đốc Đài Truyền Hình SBTN và ban điều hành của Đài đã liên tục vận động cho nhạc sĩ Việt Khang và Tuổi Trẻ Yêu Nước.

Chân thành cám ơn sự quý mến của các bạn, cô chú bác và ông bà đối với Tuổi Trẻ Yêu Nước

Trân trọng;

Ngày 28 tháng 1, 2012

Tuổi Trẻ Yêu Nước Hà nội-Huế-Sài Gòn

Tiến sỹ Lê Đăng Doanh nói với BBC rằng trong năm 2012, Đảng Cộng sản Việt Nam phải mạnh dạn đổi mới tư duy, vượt qua những rào cản do thói quen ‘lạm quyền’, ‘tư duy nhiệm kỳ’ và ‘tư duy lợi ích nhóm.’

Trao đổi với BBC hôm 30/01/2012, nguyên Giám đốc Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương (CIEM) nói:

“Chính việc cải cách giúp thực thi, bảo vệ quyền lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam một cách chân chính. Như Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã nêu lên, nếu không khắc phục sự suy thoái ở trong đảng thì đấy là một đe dọa tới sự tồn vong của chế độ.”

Đánh giá quan điểm của người lãnh đạo Đảng cộng sản là “cầu thị” và “thẳng thắn,” Tiến sỹ Doanh cho biết thêm vì sao Đảng cần cải cách:

“Cải cách như vậy là bảo vệ lợi ích của dân tộc, bảo vệ lợi ích của đất nước, phát huy những động lực chân chính của nền dân chủ, phát huy được sức mạnh, sự năng động, sáng tạo của người dân và bảo vệ được công lý, pháp luật.”

Liên kết sự kiện vụ nổ súng chống chính quyền gần đây của người dân ở Tiên Lãng, Hải Phòng, với sự lãnh đạo của chính quyền, Tiến sỹ Doanh cho rằng chìa khóa cho sự đổi mới của Đảng phải đến từ phát huy dân chủ của nhân dân. Ông nói:

“Nếu không phát huy được quyền dân chủ của người dân, thử hỏi như ở Tiên Lãng thì thực hiện quyền lãnh đạo như thế nào?”

Mở đầu cuộc trao đổi với Quốc Phương của BBC, chuyên gia kinh tế và phản biện xã hội trước hết nói về những việc mà Việt Nam cần phải làm ngay trong năm mới, nhấn mạnh việc tái cấu trúc bộ máy nhà nước và hệ thống chính trị.

Cộng đồng mạng gần đây có những ý kiến tranh luận sôi nổi về vai trò của trí thức trong xã hội, nhất là sau khi có phát biểu của giáo sư toán học Ngô Bảo Châu trên báo tuổi trẻ.

Giáo sư Ngô Bảo Châu nhận giải thưởng toán học Fields do Tổng Thống Ấn Độ trao hôm 19/8/2010

.

Tự nguyện hy sinh

Như một truyền thống lâu đời tại Việt Nam, hếu hết các bậc cha mẹ luôn mong muốn con cái được học hành, đỗ đạc thành tài. Ước vọng đó lại mạnh mẽ hơn nơi những người nông dân chân lấm tay bùn vất vả trên đồng ruộng, những người công nhân lao động nặng nhọc ở nhà máy hay giới lê khắp các nẻo đường mưu sinh kiếm sống.…

Trước hết có thể nói con đường học vấn, thành danh là con đường mà theo nhiều bậc cha mẹ Việt Nam từ thời phong kiến xa xưa cho đến nay đều cho là con đường giúp thoát khỏi cuộc sống nghèo túng, khó nhọc mà bản thân họ phải chịu đựng.

Tìm hiểu về các đại học ngoại quốc. AFP

Biết bao bậc cha mẹ là nông dân, công nhân, người lao động… chấp nhận hy sinh lo miệt mài lao động, chắt bóp từng đồng tiền để lo cho con cái họ ăn học. Báo chí từng loan tải những câu chuyện vô cùng cảm động được mô tả là ‘cổ tích giữa đời thường’ như trường hợp bà mẹ mù hằng này đứng bán chổi ở Từ Liêm Hà Nội lo cho con vào đại học…

Và còn rất nhiều tấm gương như thế nữa. Tại những thành phố lớn của Việt Nam, hiện có biết bao bà mẹ, người cha phải chấp nhận xa gia đình để hằng ngày lội bộ bao cây số kiếm từng đồng tiền từ việc bán vé số, làm thuê để gửi về quê lo cho con cái ăn học… Người ta thường nghe câu ‘Hy sinh đời bố, củng cố đời con’ với nhiều nghĩa vừa tiêu cực vừa tích cực. Tuy nhiên mặt tốt nói lên gửi gắm, đầu tư của cha mẹ cho con cái trong đường học vấn.

Đóng góp

Ông nông dân Đỗ Thành Thưởng từ xứ dừa Bến Tre, người suốt đời sống với cây dừa nhưng đã nuôi tám con ăn học cho biết:

Yêu cầu thấp nhất của tôi là học hết lớp 12, có khả năng vào đại học cứ vào. Tôi đông con 7 gái 1 trai và đầu tư cho các cháu hết.

Ông Nguyễn Duy Thanh, một người tham gia quỹ khuyến học của dòng họ cho biết đóng góp để giúp các cháu

Sinh viên trong ngày lễ tốt nghiệp. Source petrotimes

có khả năng phát triển năng khiếu:

Từ các dòng họ đến gia đình đều ưu tiên cho khuyến học vì xác định đó là việc cần phải làm ngay. ‘Vì lợi ích trăm năm phải trồng người’ nên theo cách đóng góp kinh phí cho hội khuyến học để động viên các cháu. Còn phía gia đình thì khỏi phải nói: từ quần áo, sách vở, tất cả những gì cho giáo dục đều  không suy tính đắt rẻ, đáp ứng cho mọi cấp mọi lớp.

Tiến sĩ Tô Duy Hợp, thuộc Hội Xã hội Học Việt Nam và hiện đang nghiên cứu về nông thôn mới Việt Nam cũng nói đến tình trạng các bậc phụ huynh, nhất là cha mẹ nông dân tại Việt Nam luôn hy sinh để cho con cái ăn học:

Ngày xưa có chuyện vợ nuôi chồng đổ trạng nguyên, nông dân bây giờ cũng như thế.

Kỳ vọng
Ngoài mong muốn con cái có được cái chữ để thoát khỏi cuộc sống khó khăn như bản thân họ, nhiều người còn mong muốn con cái của họ giúp ích cho đời bằng kiến thức có được. Mặc dù cũng có những người sau khi thành đạt chỉ muốn vinh thân, phì gia, thậm chí quên công ơn của những người đã đổ mồi hôi, hy sinh để cho họ được ăn học đến nơi đến chốn; nhiều người đã không phụ lòng người thân dùng sở học của bản thân để giúp đời.

Có thể nói trong xã hội, công lao đào tạo ra những con người có học trước hết là từ cha mẹ, người thân; nhưng gián tiếp rất nhiều người góp phần để có được một số những người với trình độ học vấn cao. Và như thế nhiệm vụ đóng góp cho toàn xã hội của số đó được nhiều người mong đợi như là một lẽ tự nhiên.

Phát huy quyền làm chủ ở Việt Nam

Việc đóng góp của trí thức mà những người từng góp công, góp sức cho họ, theo những người bình dân là gì?

Ông nông dân Đỗ Thành Thưởng từ xứ dừa Bến Tre cho biết kỳ vọng của ông đối với tầng lớp những người có học trong xã hội:

Trước hết đội ngũ trí thức phải biết lo cho đất nước, tức lo cho bản thân rồi lo cho đất nước, có những đóng góp tích cực càng lớn chừng nào tốt chừng đó. Bởi vì đất nước mình có đội ngũ trí thức nhưng cao hơn chưa có. Tất nhiên phải đóng góp cho sự phát triển của đất nước, nhất là ở nông thôn.

Ngoài việc nắm bắt khoa học, còn phải rèn luyện để có hướng đi cho đất nước. Để đóng góp cho xã hội phải có con tim, tấm lòng.

Ông Nguyễn Duy Thanh có ý kiến mạnh hơn đối với những người có học mà không biết đóng góp cho xã hội:

Bố mẹ mong con cái học hành ra có công ăn việc làm, phát huy được kiến thức, mỗi ngành thể hiện kiến thức đó qua đóng góp trong xã hội. Nếu không lo cho xã hội thì ‘vứt đi’, xem như chưa học.

Giáo sư Tô Duy Hợp thừa nhận một thực trạng của trí thức Việt Nam hiện nay:

Hiện nay có nhóm trí thức rất biết để cho Đảng, Nhà Nước dùng. Còn nhóm biết phản biện thì phân ra thành đôi, nếu mạnh quá, ‘hùng hổ’ quá thì khó bền vững.

Không cần lật lại những trang sử xưa, mà gần đây, tại Việt Nam người ta vẫn nhận ra có những người được học hành mà xã hội gọi là trí thức, có đủ cơ hội để đạt được mọi vinh hoa phú quí, chức cao quyền trọng nếu như họ tuân thủ hệ thống của nhà cầm quyền hiện nay.

Thế nhưng họ sẵn sàng hy sinh danh lợi cá  nhân, dám thẳng thắn chỉ ra những tồn tại, xấu xa của hệ thống công quyền, của Đảng lãnh đạo với mong muốn giúp đất nước tiến lên, mang lại công bằng hạnh phúc thực sự cho người dân. Và hoạt động đó khiến họ bị trù dập, bắt bớ, tù tội; nhưng những người dân thường kính phục và biết ơn vì họ đã nói lên được tâm tư, nguyện vọng của nhiều người.

TT – Phóng viên Tuổi Trẻ đã có cuộc trao đổi với đảng viên Nguyễn Trung (nguyên trợ lý cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt) về nghị quyết trung ương 4 (khóa XI) về xây dựng Đảng.

Ông Nguyễn Trung - Ảnh: Tuấn Phùng

.

* Là một đảng viên, ông đón nhận nghị quyết hội nghị lần 4 Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khóa XI): “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay” như thế nào?

- Ông Nguyễn Trung: Tôi đánh giá cao việc Hội nghị trung ương 4 thừa nhận một số vấn đề cấp bách của nhiệm vụ xây dựng Đảng, xuất phát từ nhận thức cho rằng công tác xây dựng Đảng vẫn còn không ít hạn chế, yếu kém, thậm chí có những khuyết điểm kéo dài qua nhiều nhiệm kỳ chậm được khắc phục, làm giảm sút lòng tin của nhân dân đối với Đảng.

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã nhận xét đúng, nếu những yếu kém này không khắc phục được sẽ là thách thức lớn đối với sự tồn vong của Đảng và của chế độ. Tôi hi vọng từ nhận thức này toàn Đảng – trước hết là các cấp lãnh đạo và những người đứng đầu các cấp lãnh đạo – sẽ định hướng được hành động của mình trong nhiệm vụ đổi mới xây dựng Đảng.

Nhiều đại hội và hội nghị trung ương trước đây đã có những đánh giá tương tự như trên. Mới đây nhất là báo cáo chính trị của Đại hội XI (mục B điểm 6) nghiêm khắc nhận xét nhiều hạn chế, yếu kém trong nhiệm vụ xây dựng Đảng chậm được khắc phục. Ở Hội nghị trung ương 4 lần này, Tổng bí thư đặt ra câu hỏi day dứt: Vì sao công tác xây dựng Đảng rất được coi trọng với nhiều nghị quyết, nhiều cuộc vận động nhưng kết quả vẫn không như mong đợi?

Cả nước đang bức xúc về tình trạng suy thoái đạo đức và tham nhũng, tiêu cực trong một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên. Vì thế tôi nghĩ dư luận rộng rãi cả nước mong muốn, đòi hỏi nghị quyết trung ương 4 lần này sẽ được thể hiện và thực hiện bằng những việc làm thiết thực.

* Nghị quyết đề ra phương châm “nhìn thẳng vào sự thật, đánh giá đúng sự thật, khách quan, không nể nang, né tránh”. Với phương châm đó, theo ông, đâu là đòi hỏi bức thiết nhất hiện nay trong vấn đề xây dựng Đảng? Cần làm gì để đáp ứng được đòi hỏi bức thiết đó?

- Nhìn thẳng vào sự thật, như Tổng bí thư đã nêu tại Hội nghị trung ương 4, chính là thái độ của Đại hội VI đối với sự thật, điểm xuất phát mở ra công cuộc đổi mới xoay chuyển hẳn tình hình đất nước.

Thử xuất phát từ chuyện hôm nay: ví dụ, để đạt được mục tiêu cơ bản trở thành một nước công nghiệp theo hướng văn minh và hiện đại vào năm 2020 như đã nêu trong nghị quyết các đại hội Đảng, tôi cho rằng nhất thiết phải tạo ra cho đất nước chí ít bốn yếu tố làm tiền đề, đó là: (1) con người – điều kiện hàng đầu để phát huy nguồn lực lớn nhất và quý nhất của đất nước là con người; (2) có thể chế chính trị dân chủ để phát huy được sức mạnh mọi mặt của đất nước, đồng thời tạo ra được nội lực tốt nhất cho hội nhập quốc tế; (3) đất nước có hòa bình ổn định; (4) cả ba yếu tố vừa nêu phải dựa trên căn bản một nền giáo dục tiên tiến. Từ đây sẽ nhìn ra Đảng phải được chấn chỉnh, đổi mới như thế nào cho phù hợp trong một hệ thống chính trị có nội dung và mục đích cốt lõi là phải tạo ra cho đất nước bốn yếu tố quyết định làm tiền đề như thế. Cần bắt đầu từ nhìn thẳng vào sự thật với ý chí Tổ quốc trên hết, lợi ích quốc gia là trên hết để đi tới nhận thức mới về Đảng trong tình hình và nhiệm vụ mới, để có được những quyết định đúng đắn cho việc xác lập nội dung và những bước đi trong nhiệm vụ chấn chỉnh, đổi mới xây dựng Đảng. Đấy là cái mối đầu tiên Đảng phải gỡ ra như Đại hội VI từng làm.

* Vậy xin hỏi ông phải làm như thế nào để thúc đẩy việc đầu tiên ông vừa nêu?

- Đầu tiên là thực hiện dân chủ và công khai minh bạch với thái độ nhìn thẳng vào sự thật. Trước hết thực hiện việc này trong Đảng, sau đó và đồng thời là trong cả nước nhằm làm rõ mọi yếu kém, mọi vấn đề và mọi thách thức đang đặt ra đối với Đảng và hệ thống chính trị trong tình hình mới. Trên cơ sở này đề ra phương thức khắc phục những yếu kém, xác định năng lực và phẩm chất mới của Đảng và của hệ thống chính trị cần được tạo ra cho phù hợp với đòi hỏi của nhiệm vụ chuyển đất nước đi vào thời kỳ phát triển mới.

* Nghị quyết lần này đã đề ra nhiều giải pháp quan trọng như tự phê bình và phê bình, chất vấn tại các kỳ họp Ban Chấp hành trung ương và cấp ủy các cấp, sớm thực hiện quy định lấy phiếu tín nhiệm… Ý kiến ông thế nào?

- Các giải pháp cụ thể như đã nêu trong nghị quyết trung ương 4 cần được thực thi nghiêm túc. Tuy nhiên với kinh nghiệm và hiểu biết tích lũy được, theo tôi, nếu nhìn nhận việc chấn chỉnh, đổi mới xây dựng Đảng với nội dung và mục đích nêu trên, thực chất là nhiệm vụ đầu tiên và quyết định nhất trong toàn bộ nhiệm vụ đổi mới hệ thống chính trị của nước ta. Với tầm vóc như thế, nhiệm vụ lớn về chấn chỉnh và đổi mới xây dựng Đảng, nói một cách giản lược, nên chia thành hai bước.

Bước 1: Phát huy dân chủ trong Đảng, thảo luận thẳng thắn và xây dựng về nội tình Đảng hiện nay, so sánh thực trạng Đảng hiện nay với những nhiệm vụ và nghĩa vụ đối với đất nước ở giai đoạn hiện nay Đảng phải lãnh đạo.

Bước 2: Dựa vào những kết luận rút ra từ bước 1, trên cơ sở nhận thức đúng đắn tình hình và nhiệm vụ đề ra cho đất nước trong bối cảnh thế giới hiện nay và những đòi hỏi phát triển của đất nước, đề ra những nhiệm vụ chính trị cụ thể Đảng phải thực hiện liên quan đến phần đổi mới hệ thống chính trị, trên cơ sở đó xác lập nội dung và nhiệm vụ chấn chỉnh, đổi mới xây dựng Đảng.

* Như vậy, ông muốn đặt nhiệm vụ chấn chỉnh, đổi mới xây dựng Đảng trong khuôn khổ đổi mới hệ thống chính trị?

- Trong hệ thống chính trị hiện nay của nước ta, Đảng nắm vai trò cầm quyền, cho nên có sự thay đổi hay đổi mới có thực chất nào của Đảng mà lại không liên quan đến hệ thống chính trị của đất nước? Vì vậy, việc chấn chỉnh và đổi mới xây dựng Đảng cần được coi là vấn đề then chốt trong nhiệm vụ đổi mới hệ thống chính trị ở nước ta. Nhìn nhận một cách nghiêm túc và trung thành với tôn chỉ mục đích như đã ghi trong cương lĩnh, đó là Đảng không có lợi ích nào khác ngoài việc phụng sự Tổ quốc, phục vụ nhân dân, nhất thiết phải đặt nhiệm vụ chấn chỉnh và đổi mới xây dựng Đảng trong khuôn khổ đổi mới hệ thống chính trị và cần được hiểu với nội dung và ở tầm cao là một bước quyết định của đổi mới hệ thống chính trị.

* Theo ông, hiện nay thời cơ và thách thức của nước ta là gì?

- Có thể nói hiện nay nước ta đang đứng trước thời cơ lớn. Vì địa chính trị và địa kinh tế của thế giới nói chung và châu Á nói riêng thuận lợi cho việc xây dựng một Việt Nam hòa bình, dân chủ và giàu mạnh. Có thể nói hầu hết các quốc gia xa gần trên thế giới đều mong muốn như thế vì họ hiểu một Việt Nam như thế sẽ là một yếu tố có lợi cho hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển – nhất là ở khu vực Đông Nam Á.

Tuy nhiên, thời cơ nào cũng đi cùng thách thức và hiểm họa. Trong bối cảnh quốc tế và khu vực hiện nay, hiểm họa và thách thức lớn nhất là mối nguy nước ta để cho thời cơ lớn vuột mất khỏi tay. Ví dụ, hệ quả sẽ ra sao nếu như cứ để cho những yếu kém và tình trạng tụt hậu của nước ta kéo dài ra mãi, giữa lúc thế giới và khu vực chuyển biến vô cùng nhanh chóng, nhiều thách thức mới đang xuất hiện nhanh chóng, trong khi đó khả năng ứng phó của đất nước không theo kịp hoặc thậm chí có mặt giảm?… Mà đã là một quốc gia nghèo yếu, hầu như chẳng có cái gì đáng giá để nói chuyện với thiên hạ. Tụt hậu bây giờ đối với nước ta không chỉ có nghĩa là đời sống thấp kém so với các nước phát triển hơn, mà còn có nghĩa là không thể bảo toàn được độc lập chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của đất nước.

VÕ VĂN THÀNH thực hiện -(Tuổi Trẻ Online)

Bốn lần sinh con là 4 lần nỗi đau bệnh tật gieo họa, cuối cùng chỉ có 2 đứa còn sống, và một trong số đó suốt ngày ú ớ, mê man. Ông là Đào Huy Thanh, ở huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

Đến nhà ông Thanh (thôn Đức Long 4, xã An Nông, huyện Triệu Sơn) vào một ngày đầu xuân, khi khắp các ngả đường đang chìm ngập trong không khí tết, thì cảnh tượng u ám trong căn nhà đơn sơ của ông khiến khách không khỏi chảy nước mắt. Hai vợ chồng già đang dỗ dành đứa con trai út có lớn mà không có khôn ăn hết bát cơm, trên mâm chỉ có một bát cháo và mấy miếng giò chả mà cha mẹ nhường cho hai con.

Mâm cơm ngày Tết chỉ có cháo của gia đình người lính già cùng những đứa con tật nguyền. Ảnh: Văn Định.

.

Ông chủ nhà nhỏ thó, già nua, khắc khổ phân trần “Nhìn vậy thôi chứ năm nay gia đình tôi ăn tết là to đấy, chứ mọi năm túng thiếu lắm, người ta bảo: ‘Số không giàu thì nghèo, ngày 30 tết thịt treo trong nhà…’, nhưng nhà tôi quả thực mọi năm chẳng có gì để con cái đón tết vui vẻ cả”, nói xong khuôn mặt ông lặng lẽ hẳn.

Cuộc đời làm cha, làm mẹ như ông quả khổ cực bội phần. Bốn lần sinh con là 4 lần phải thầm khóc khi thấy con cái mang nỗi đau bệnh tật, mỗi khi lên cơn đau thì đập đầu vào giường, ú ớ nói không nên lời, chạy vạy chữa trị khắp nơi nhưng hai con đầu đã rời xa ông bà vĩnh viễn, hai đứa con út thì một ú ớ giống anh, còn một đứa thì không bình thường.

Ông Thanh sinh năm 1956, đi bộ đội vào cuối năm 1976, rồi vào Lâm Đồng đóng quân ở tiểu đoàn C2 – 840, chuyên mở đường, vận chuyển lương thực cho quân đội. Sau vài năm, ông xuất ngũ khi sức khỏe đã giảm sút nhiều, rồi kết hôn với bà Lê Thị Khang.

Đầu năm 1983 ông bà vui mừng đón người con trai đầu kháu khỉnh tên là Đào Huy Giang. Giang sinh ra khỏe mạnh nhưng càng lớn càng bất ổn. Gần 3 tuổi cậu vẫn nằm mãi một chỗ không biết đi. Giang lên 4 tuổi thì người mẹ sinh thêm Đào Huy Sơn, mong sao có đứa con lành lặn. Nhưng số phận trêu ngươi một lần nữa, tương tự anh mình, Sơn suốt ngày chỉ ú ớ, mê man, chẳng biết gì, hai anh em lớn lên nhưng ai đặt đâu thì nằm đó.

Cậu bé Đào Huy May 14 tuổi nhưng ú ớ, chỉ biết ngồi, cứ ngơ ngẩn. Ảnh: Văn Định.

.

Gắng gượng nuôi hai con tật nguyền, nhà nghèo không có gì, con bệnh tật triền miên, thương con đến xé lòng, ông làm thuê đủ nghề, ai nhờ gì ông làm nấy, còn bà Khang thì lo chăm con nên không dám rời con nửa bước.

Nhớ lại ông Thanh kể: “Chăm lo cho con, nhiều khi sức cùng, lực kiệt nhưng nghĩ thương vợ con nên tôi tự động viên mình phải cố gắng chạy chữa cho các cháu, các bác sĩ cũng tận tình, thấy gia đình tôi nghèo nên người thì góp bát gạo, người cho vài đồng bạc mua thuốc cho các cháu, khổ lắm”.

Rồi Sơn và Giang không qua nổi cơn bạo bệnh, để lại cho ông bà niềm thương xót đau khổ tột cùng khi “đầu bạc phải tiễn đầu xanh” và món nợ khổng lồ do vay mượn chữa bệnh cho con.

Mặc cảm bất hạnh, ông bà định không sinh nữa, nhưng mỗi khi thấy xóm giềng có con cái xum vầy họ lại thổn thức, rồi hy vọng, mong sao có đứa con lành lặn để sau này còn gánh vác gia đình. Năm 1993 Đào Huy Được ra đời, 5 năm sau thêm người con út Đào Huy May – cũng mang căn bệnh quái ác như hai anh trai đầu. Mang tiếng là thông minh nhất nhà, nhưng nhiều khi Đào Huy Được đầu óc cũng không minh mẫn, lúc nhớ lúc quên.

“Sao mà xót xa ập đến gia đình mình nhiều thế, cũng như bao gia đình khác vợ chồng mong sao được mụn con lành lặn đã mãn nguyện lắm rồi, đằng này…”, kể đến đây bà Khanh nấc nghẹn.

Giờ đây, đã 14 tuổi nhưng May chẳng biết đi, cứ ú ớ la hét ầm ĩ, nằm xuống giường là đập chân bình bịch, tay không cử động được. Ông bà cũng lo chạy chữa cho con, nhưng đi bác sĩ ai cũng lắc đầu. Còn Được thì học xong lớp 9 không thể theo học được nữa, ở nhà đỡ đần, giúp đỡ cha mẹ.

Sổ hộ nghèo của gia đình ông Thanh. Ảnh: Văn Định.

.

Sức khỏe ông bà giờ đây đã yếu nên nguồn thu nhập chính của cả gia đình nghèo chủ yếu dựa vào đồng tiền ít ỏi từ việc đan thúng. Bàn tay ông bà nứt toác đến rớm máu mà mỗi ngày cũng chỉ đan được 3 đôi, trung bình mỗi ngày chỉ được 24 nghìn đồng.

Ông Nguyễn Đăng Quý, trưởng thôn Đức Long 4, tâm sự: “Ông Thanh cũng từng làm đơn xin hưởng chế độ nhiễm chất độc màu da cam, nhưng vì theo quy định, ai nhập ngũ trước khi giải phóng thì mới được hưởng chế độ. Còn trường hợp của ông Thanh, cuối năm 1976 ông mới tham gia quân ngũ nên không được hưởng”.

“Gia đình ông Thanh thuộc diện khó khăn nhất vùng, bởi lẽ một tay gánh vác chăm lo cho các con bệnh tật. Ai cũng thương xót cho hoàn cảnh của ông bà, chính quyền địa phương cũng đã quyên góp giúp đỡ, nhưng vì địa phương cũng khó khăn nên chỉ giúp đỡ được phần nào”, ông Quý trầm giọng nói thêm.

Độc giả hảo tâm giúp đỡ xin gửi về ông Đào Huy Thanh, trú tại: thôn Đức Long 4, xã An Nông, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Số điện thoại: 01642789938

Văn Định – VnExpress

Hà Nội, ngày 01 tháng 02 năm 2012

Kính gửi: Ông Nguyễn Tấn Dũng – Thủ tướng Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam (V/v: công lý cho người dân)

“Phải chăng đây là lời cảnh báo về những con sóng ngầm trong lòng dân đã xuất hiện, nếu như vụ việc không được nhanh chóng giải quyết thấu tình đạt lý”, luật sư Lê Đức Tiết viết sau chuyến giám sát vụ cưỡng chế tại Hải Phòng.

Sau chuyến giám sát vụ cưỡng chế đất tại Tiên Lãng (Hải Phòng), luật sư Lê Đức Tiết Phó chủ nhiệm Hội đồng tư vấn Dân chủ và Pháp luật – Ủy ban trung ương MTTQ đã có bài viết gửi VnExpress.

Vụ cưỡng chế thu hồi đất xẩy ra hôm 5/1/2011 tại xã Vinh Quang huyện Tiên Lãng thành phố Hải Phòng đã gây nhiều bức xúc trong nhân dân địa phương và nhiều vùng khác trong cả nước. Đã cận kề Tết, mặc dù vậy, Thường trực UBTW MTTQ vẫn cử Đoàn giám sát về tận địa phương để thăm hỏi dân, giúp ổn định tình hình và tìm hiểu ngọn nguồn, bản chất sự việc. Qua khảo sát bước đầu, thấy bộc lộ hai cách nhìn nhận sự việc hoàn toàn đối lập nhau gay gắt giữa cán bộ Đảng, chính quyền, cán bộ mặt trận xã, huyện, của cán bộ chính quyền tỉnh với nhân dân dịa phương.

Về mục đích thu hồi đất: Chủ tịch UBND huyện, chủ tịch Ủy ban MTTQ huyện, Trưởng ban dân vận huyện ủy, chủ tịch UBND xã khẳng định mục đích thu hồi đất để xây dựng sân bay Tiên Lãng. Giám đốc Công an thành phố Hải phòng thì trả lời báo chí rằng phải thu hồi đất trước để sau này khi xây dựng sân bay, nhà nước không phải đền bù cho anh Vươn nhiều tỷ đồng nữa. Bí thư Đảng ủy đảng bộ xã khẳng định thu hồi đất để tiến hành lấn biển lần 2, lập khu dân cư mới (xã Vinh Quang2). Chánh văn phòng UBND huyện thì trả lời phỏng vấn báo chí với lời lẽ cộc lốc: “Cứ thu hồi trước đã. Còn giao đất cho ai sẽ tính sau.

Người dân thì nói: Việc cưỡng chế thu hồi đầm tôm của nhà anh Đoàn Văn Vươn chưa xong đã có người vào tiếp quản rồi. Đất chưa thu hồi nhưng đã được chia lô để bán rồi. Cả khu vực đầm nuôi trồng thủy sản của nhiều hộ dân đang đứng trước nguy cơ bị thu hồi để chia cho những người có chức có quyền.

Về đánh giá nhân thân và hành vi của Đoàn Văn Vươn, người bị cưỡng chế: Trưởng ban dân vận Huyện ủy nhận xét rằng Đoàn Văn Vươn là người ngông cuồng, mất hết nhân tính. Trong quá trình khai thác nguồn lợi, Vươn chưa đóng góp gì nhiều cho xã. Bí thư Đảng ủy xã còn nói rằng anh Vươn là dân “ngụ cư”, không có hộ khẩu tại địa phương nên xã không có nhiệm vụ.

Người dân nói: “Trước đây, vào mùa mưa bão, nhân dân sống trong nỗi lo sợ nơm nớp. Khi có tin bão đến, cã làng, cả xóm dắt díu nhau đi tránh bão. Từ khi có con đập dài gần hai cây số do bố con anh Vươn đắp lên thì cảnh khổ ấy không còn nữa. Đầm tôm hình thành. Dân trong xã có thêm công ăn việc làm. Anh Vươn là người có học, có bằng kỷ sư lâm nghiệp nên đã làm được việc mà trước đây đoàn thanh niên xung phong không làm được. Anh Vươn không phải là người địa phương. Nhưng cả làng biết ơn anh ấy. Con đập, rừng cây chắn sóng, đầm tôm không phải từ trên trời rơi xuống. Bố con anh Vươn đã đánh bạc với trời đất hàng chục năm. Con nhỏ, cháu nhỏ của anh đã bị chết đuối trong đầm. Anh Vươn đang nợ nần nhiều tỷ đồng. Mới thu hoạch được chút đỉnh thì chính quyền thu hồi. Thật thương cho số phận của gia đình anh ấy”.

Về lệnh cưỡng chế của chính quyền: Chủ tịch huyện, Chủ tịch UBMT huyện, Trưởng ban dân vận Huyện ủy, Bí thư Đảng ủy xã, Chủ tịch xã cho rằng Vươn là kẻ phạm tội, đã dùng vũ khí chống lại người thi hành công vụ nên phải được xử lý thật nghiêm để răn đe. Lãnh đạo Công an thành phố cho rằng việc huy động công an, lực lượng biên phòng, lực lượng quân sự huyện để trấn áp sự chống đối là một kế hoạch hợp đồng tác chiến hay, hoàn hảo. Ông Phó chủ tịch thành phố khẳng định việc phá nhà anh Vươn là do dân vào phá vì họ quá bất bình với hành vi của những người dùng vũ lực chống lại chính quyền.

Khi tiếp xúc, các đại diện của chính quyền, đảng và mặt trận xã đã trấn an với Đoàn giám sát rằng: “Quý vị yên tâm. Tình hình đã trở lại yên tĩnh”. Quả thật, thoáng nhìn bên ngoài thì thấy không nhộn nhịp, tất bật như thành phố nhưng không khí tết miền quê cũng đã đến với mọi người. Nhưng khi vào nhà thăm hỏi, nói chuyện thì thấy thái độ bất bình, không tán thành của người dân đối với chính quyền rất rõ, thậm chí với những lời lẽ khá gay gắt.

Họ nói: “Chính quyền huy động máy ủi vào phá nhà anh Vươn, nhưng Phó chủ tịch thành phố khẳng định là dân phá. Chính quyền đã làm sai còn đổ vạ cho dân”. Phải chăng đây là lời cảnh báo về những con sóng ngầm của những cơn bão tố trong lòng dân đã xuất hiện, nếu như vụ việc không được nhanh chóng giải quyết một cách thấu tình đạt lý.

Luật sư Tiết (tóc bạc) trò chuyện với bà Thương, bà Hiền (vợ và em dâu ông Đoàn Văn Vươn) trong chuyến giám sát. Ảnh: Nguyễn Hưng.

.
Sống có pháp luật và hành động theo pháp luật là nguyên tắc cơ bản của Nhà nước pháp quyền. Trong vụ việc này các cơ quan hành pháp và tư pháp ở địa phương đã không tuân theo nguyên tắc này nên đã có những quyết định hành chính, bản án không có cơ sở pháp lý làm căn cứ.Đã 28, 29 tết, Đoàn không thể kéo dài thêm thời gian tìm hiểu. Trên đường trở về, tôi miên man suy nghĩ tại sao cùng một sự việc mà có hai cách nhận xét, đánh giá khác nhau như nước với lửa đến vậy. Việc phân tích đúng sai các chủ trương, quyết định và hành vi của vụ việc này không có gì khó lắm. Điều làm tôi suy nghĩ nhiều nhất là nguyên nhân do đâu mà phát sinh những cách đánh giá mâu thuẫn giữa những người cầm cân nẩy mực với người dân chịu sự quản lý?

Nguyễn Trãi đã viết trong bài Bình Ngô đại cáo rằng: “Việc nhân nghĩa cốt ở yên dân. Quân điếu phạt trước lo trừ bạo”. Nếu các cấp chính quyền địa phương Tiên Lãng ngẫm nghĩ sâu sắc câu nói của Nguyễn Trãi đã viết cách đây 500 năm thì họ sẽ không đưa ra những cách làm cho lòng dân không yên, họ không điều động lực lượng vũ trang để cưỡng chế dân như vậy. Đẩy dân đến bước đường cùng để họ dùng vũ lực chống lại chính quyền là một thất bại của công tác dân vận. Không thể đỗ lỗi cho dân, không thể biện minh bằng bất cứ lý do gì.

Sự phân biệt dân ngụ cư với dân chính cư đã bị cách mạng chôn vùi cùng với chế độ phong kiến thực dân cách đây hơn 65 năm. Nay, qua lời phát biểu của Bí thư xã Vinh Quang, tư tưởng và hành vi vi phạm nhân quyền này đã hồi sinh trở lại không những dưới dạng là ý thức mà còn kèm theo cả hành vi cụ thể nữa. Thật khó thay cho công cuộc đấu tranh gạt bỏ những quan điểm, hành vi đã lỗi thời.

Còn có khá nhiều cách nhìn nhận và đánh giá khác nhau giữa chính quyền và người dân đối với vụ việc. Nhưng những điểm trên đây là những điểm chính. Việc đánh giá đúng sai và cách xử lý cụ thể đối với những ai có hành vi sai trái đều thuộc thẩm quyền của các cơ quan chức năng. Với cương vị là “Người đại diện cho dân thực hiện giám sát việc tuân thủ pháp luật của cơ quan, viên chức và công dân”, Mặt trận tổ quốc sẽ ủng hộ những việc làm đúng và sẽ phản biện lại những quyết định không đúng pháp luật, nếu có”.

Luật sư Lê Đức Tiết

Bà Lê Hiền Đức nói nhiều người dân đã “trắng tay” và họ sẽ “vùng lên” nếu có trình độ.

.

Công dân chống tham nhũng được giải thưởng quốc tế của Việt Nam nói với BBC những vụ chống lại các hành động mà bà gọi là ‘cướp đất’ như vụ Đoàn Văn Vươn sẽ còn nhiều nếu người dân hiểu biết và có học thức hơn.

Bà Lê Hiền Đức, năm nay 81 tuổi, nói bà nhận được ‘rất nhiều’ đơn khiếu nại về đất đai, cũng như hình ảnh, video về các vụ cưỡng chế đất đai gây đổ máu.

Bà nói với BBC hôm 29/1/2012: “[Những vụ mất đất] giống như Đoàn Văn Vươn rất nhiều, nhưng Vươn là một kỹ sư, có trình độ cho nên anh ấy đi theo con đường như vậy.

“Còn những người nông dân quá khổ, uất ức lắm, mất đất, mất nhà, mất ruộng… người ta sống bằng gì nữa đây?”

“Vì bây giờ người ta chưa có trình độ, chứ nếu người ta có trình độ như ông Vươn thì sẽ còn nhiều Đoàn Văn Vươn nữa chưa không phải là một Đoàn Văn Vươn đâu.

Công dân chống tham nhũng nói bà ủng hộ hành động của ông Vươn và so với những người dân có ý định tự thiêu để phản đối thu hồi đất thì việc làm của ông Vươn là ‘tích cực’.

“Đây không phải là anh ấy chống đối mà là anh ấy tự vệ.

“Bởi vì nếu lực lượng đến đập phá mà là bảo vệ quyền lợi chính đáng của nhân dân thì tôi mới gọi đấy là thi hành công vụ, anh Vươn chống lại là anh Vươn sai.

“Nhưng đây không phải bảo vệ quyền lợi chính đáng cho tập thể, cho nhân dân mà bảo vệ quyền lợi…tôi dùng cái từ là ‘cướp đất’ chứ không phải là bảo vệ.”

Bà Đức nói việc giải quyết chậm trễ các khiếu nại về đất đai đang đẩy người dân tới bước đường cùng:

“…Rét mướt như thế này mà lang thang ngoài vườn hoa bãi cỏ. Sống ở chỗ này, thuê được cái nhà độ khoảng 15 m2, bẩy tám con người chui vào đấy nằm.

“Thế thì người ta sống bằng gì để kiên trì ra xinđề nghị với thanh tra chính phủ giải quyết.

“Nhưng… nó đá lên rồi nó lại đá xuống, nó đẩy chỗ nọ, đẩy chỗ kia.

“Tôi gọi Thanh tra Chính phủ [họ] bảo ‘Việc này đã giao về tỉnh’

“Nhưng tôi nói rằng chính ‘thằng’ tỉnh là ‘thằng’ cướp đất, chính ‘thằng’ tỉnh là ‘thằng’ ăn đất của dân.

“Người nông dân bây giờ trắng tay… vì người ta không có trình độ chứ còn nếu có trình độ thì người ta sẽ vùng lên.”

‘Căm thù’

Người được giải thưởng về chống tham nhũng của tổ chức Minh bạch Quốc Tế – Transparency International – nói:

“Sáu mươi ba tỉnh thành phố ở Việt Nam thì có lẽ trong tay tôi phải đến từ 50 đến 52 tỉnh thành phố có dân bị mất đất.

“Ngay ở Bắc Ninh, cách Hà Nội 20 km, mà dân sợ mất đồng ruộng. Người ta sống bằng gì? Sống bằng cây lúa mà bây giờ nó cướp lúa của người ta, cướp ruộng đất của người ta.

“Có một cán bộ chính quyền trả lời người dân rằng ‘Bây giờ mua hai cái phích, đun nước sôi bỏ vào đấy rồi đi bán rong…Hoặc là mua một cái xe máy để chạy xe ôm.’

“Người dân là sống bằng đồng ruộng, không thể chịu mất đất được và tôi nói đùa là người ta sống bằng cây lúa bây giờ người ta mất đất thì người ta trồng lúa vào gầm giường à?”

Bà Đức nói có thể có nhiều vụ như Đoàn Văn Vươn nữa

Bà Đức cũng nói bà đã đưa lên vụ Bấmcưỡng chế mồ mả đất đai ở phường Dương Nội, quận Hà Đông, cách Hà Nội 15 km.

“Tôi thì mất ăn mất ngủ khi tôi nhìn thấy những cánh đồng lúa xanh mơn mởn mà nó cho xe ủi đi. Rồi những bãi tha ma biết bao nhiêu mồ mả ông cha của người dân ở đấy, nói về tâm linh đó là sự đau xót lắm. Nó cày xới lung tung cả lên, thậm chí hàng trăm công an bộ đội đứng trên bờ, đứng khoanh tay nhìn.”

Bà Lê Hiền Đức nói với BBC bà có rất nhiều bức ảnh cho thấy người dân bị “đánh chảy máu đầu, máu tai” khi giữ đất.

“Nông dân mất đất phải nói là người ta rất căm thù, phải dùng từ căm thù mới đúng,” bà nói.

“Thậm chí có người dân An Giang mà trong tay tôi còn rất nhiều đơn từ đây, người ta đến nhà tôi người ta bảo nếu không được giải quyết chuyến này chúng con tự thiêu ngay bờ Hồ Hoàn Kiếm bởi vì về bây giờ cũng con không còn gì mà sống nên sẵn sàng tự thiêu.

“Buộc lòng tôi phải gọi điện cho ông Bộ trưởng Công An ‘Anh ơi, đây anh nghe dân đi, dân sẽ tự thiêu ở Hà Nội thì còn gì nữa là đất nước.”

‘Vô cảm’

Công dân chống tham nhũng 81 tuổi nói trong số các đơn từ mà bà có số được giải quyết cho tới nay chưa tới 10% trong khi có người phải khiếu nại qua các đời chủ tịch tỉnh khác nhau và số lượng đơn thư khiếu nại của một người có thể lên tới hàng ngàn.

Bà cũng nói bà đã chứng kiến có nơi đất giải tỏa để hoang tới hai năm trong khi người dân không có đất cấy lúa và chính bà đã thúc giục người dân cứ ra cấy ở những mảnh đất trước đây của họ.

Người dân Việt Nam, bà Đức nói, sẵn sàng hiến đất cho các công trình xây nghĩa trang, trường học hay đường sá nhưng nhiều trường hợp thu đất gần đây “không phải phục vụ mục đích dân sinh” mà “để chia nhau”.

Bà kể với BBC: “Chính tôi đã vào tận tỉnh An Giang mà còn bị Thanh tra Chính phủ hỏi ‘Bà có liên quan gì tới quyền lợi ở An Giang không?’

“Thế thì tôi nói vui đùa, ‘Có, có liên quan, tôi vào tôi xin 2m, à 1,8m thôi vì người tôi cao 1,5m thì tôi chỉ xin 1,8m là đủ chôn tôi rồi.

“Trong khi cả gia đình họ hàng tôi tám đời ở Hà Nội. Thế nhưng mà tôi nói thế để chúng nó biết rằng ‘Cứ phải có quyền lợi liên quan thì mới lên tiếng, thì mới vào à?’

“Cuối cùng tôi nói rằng ‘Tôi không vô cảm như các anh đâu’.

“Sau đó cái tay Tổng Thanh tra Trần Văn Truyền đấy bây giờ nói một danh từ vui vui là bật bãi rồi”

Bà Đức nói cách đây 60 năm bà tham gia vào phong trào phá kho thóc Nhật và chia lương thực, ruộng đất cho người dân và đặt câu hỏi đối với những hành động “thu ruộng đất của nông dân” hiện nay.

Người chống tham nhũng có tiếng ở Việt Nam cũng cáo buộc các nhà lãnh đạo Việt Nam không hiểu suy nghĩ của người dân.

“Các ông cấp cao ngồi ở trong văn phòng, trong cơ quan kín cổng cao tường [có] lính gác, đi xe hơi, về xe hơi, biết đâu rằng ngoài chợ người ta chửi công an như thế nào.

“Người ta bảo công an là ‘cướp ngày’ là ‘cướp cạn’.

Trong các diễn biến mới nhất liên quan tới tranh chấp đất đai, một người dân ở Bắc Giang được cho là đã tử vong sau khi có va chạm với công an địa phương liên quan tới thu hồi đất.

Ngay sau khi ông Đoàn Văn Vươn bị bắt, chính quyền huyện Tiên Lãng tuyên bố đã giao cho UBND xã Vinh Quang bảo vệ khu đầm, nhưng lãnh đạo xã Vinh Quang lại thuê người bảo vệ đầm để rồi sau đó, hàng chục tấn thủy sản trong đầm đã bị vét sạch.

Chiều 31.1, trả lời PV Thanh Niên, ông Lê Thanh Liêm, Chủ tịch UBND xã Vinh Quang, cho rằng: “Toàn bộ khu đầm của gia đình ông Đoàn Văn Vươn sau khi bị cưỡng chế ngày 5.1, UBND huyện mới chỉ có thông báo giao cho xã quản lý chứ không có biên bản bàn giao cụ thể. Vì thế xã chưa giao cho bất kỳ ai làm gì ở đó mà chỉ giao cho lực lượng công an xã bảo vệ khu vực đầm đã cưỡng chế”. Theo ông Liêm, công an xã phân công theo ca trực, mỗi ca có từ 3 đến 5 người.

“Xã có bàn bạc thuê thêm một người tên Vũ Văn Hội”

Trả lời câu hỏi, tại sao có nhiều người không thuộc lực lượng công an xã nhưng vẫn có mặt ở khu đầm và tại sao hàng chục tấn thủy sản (theo em vợ chủ đầm, gồm 7.000 con cá trắm nặng 3-4 kg/con, 5.000 con cá vược loại 1-1,5 kg/con) đã bị vét sạch?

Tài sản của anh em ông Vươn sau khi giao cho UBND xã quản lý đã trở thành đống gạch vụn hoang tàn  – Ảnh: Lê Quân

.

Ông Liêm nói: “UBND xã giao công an xã bảo vệ. Tuy nhiên, do vào thời điểm tết Nguyên đán nên Thường vụ và lãnh đạo xã có bàn bạc thuê thêm một người tên Vũ Văn Hội, cũng ở xã Vinh Quang phối hợp cùng với công an xã trông coi, giữ nguyên hiện trạng khu đầm đã cưỡng chế trên từ ngày 15 đến 29.1. Hôm qua 30.1, xã đã thanh lý hợp đồng với ông này. Hiện công an xã vẫn đang quản lý khu vực đó”.

Về việc thủy sản trong đầm của gia đình ông Vươn bị “bốc hơi”, ông Liêm, nói: “Hôm nay các anh nói tôi mới biết việc này. Tôi sẽ yêu cầu trưởng công an xã báo cáo ngay, nếu có sẽ bàn trong lãnh đạo xã và có hướng điều tra cụ thể”.

Ông Vũ Đức Bốn, Trưởng công an xã Vinh Quang, cũng xác nhận với Thanh Niên: “Đúng là công an xã được UBND xã giao cho bảo vệ an ninh trật tự khu đầm đã cưỡng chế. Gần tết UBND xã có hợp đồng một người trông coi, người được thuê là ai tôi cũng không nhớ. UBND xã cũng đứng ra làm hợp đồng chứ công an xã không biết”. Trả lời về việc ngoài công an xã, có rất nhiều người lạ mặt ở tại khu đầm trên, ông Bốn đáp: “Tôi chỉ phân công anh em trong công an xã ra hiện trường chứ tôi không ra ngoài đó nên không biết việc này và cũng không thấy anh em báo cáo”.

Ông Bốn xác nhận công an xã Vinh Quang có một người tên Lâm, anh này được cử ra bảo vệ khu đầm, trong khi theo ghi nhận của PV, công an xã tên Lâm chính là người đã cùng nhóm đối tượng của Phường “tố”, Chương “sực” ngăn cản các phóng viên tác nghiệp, thậm chí còn chửi bới, lao vào giằng máy ảnh của một phóng viên vào chiều ngày 10.1.

Một chủ đầm gần đầm nhà ông Vươn bức xúc: “Chính quyền xã đã được huyện giao bảo vệ khu đầm, họ lại thuê cả người ngoài vào bảo vệ. Người ta tháo cạn đầm để bắt hàng chục tấn thủy sản, trị giá hàng tỉ đồng. Chính quyền xã phải chịu trách nhiệm về việc này, chứ không thể nói là không biết?”.

Chủ đầm Kết là ai?

Trở lại vụ việc chủ đầm Kết, người bị một số người dân quanh khu vực đầm nhà ông Vươn tố cáo đã đưa “đàn em” xuống tiếp quản khu đầm, đánh bắt thủy sản của gia đình ông Vươn. Ông Lê Thanh Liêm nói: “Theo danh sách hành chính, Kết không thuê đầm của xã Vinh Quang. Nếu ông Kết có thuê đầm nhưng không thông báo với xã thì tôi không biết”.

Trong khi đó, theo nguồn tin riêng của Thanh Niên, ông Kết có quan hệ khá thân mật với Vũ Văn Hội, người được xã thuê tham gia trông coi khu vực trên. Về việc trông coi đầm nhà ông Vươn cùng với công an xã, theo như ông Liêm là có hợp đồng thuê trông coi. Ông Hội cũng từng khẳng định, việc đưa người ra trông đầm không phải vì làm kinh tế mà là “do lãnh đạo xã, huyện đã có lời nhờ”.

PV Thanh Niên đã điện thoại cho ông Kết theo số điện thoại 0912923… (số điện thoại do nhiều chủ đầm ở Tiên Lãng cung cấp). Tuy nhiên ngay khi vừa xưng là phóng viên thì chủ máy là ông Kết đã tuôn ra những lời nói rất tục tĩu: “Tôi chơi đ. gì các ông, đ.m các ông, kệ m. các ông, tôi ảnh hưởng đ. gì đến các ông, tôi đ. nói chuyện với các ông”, sau đó cúp máy. Lần thứ hai PV tiếp tục gọi hỏi về việc có liên quan gì đến khu đầm của gia đình ông Vươn thì người xưng là Kết tiếp tục buông lời thách đố: “Mày làm sao đủ tuổi nói chuyện với tao, việc đó là của chính quyền, dân thì phải tuân theo chính quyền…”.

Phạm Hải Sâm

Bắt đầu ngày đầu tiên của năm làm việc mới, nhiều cơ quan chức năng bắt tay vào điều tra vụ cưỡng chế đất ở Tiên Lãng.

Anh Đoàn Văn Vươn và anh Đoàn Văn Quý. RFA file/Source phapluat.vn

.

Trong tuần làm việc đầu tiên của các cơ quan sau khi nghỉ Tết, đồng loạt có nhiều diễn biến mới trong vụ cưỡng chế đất đai hôm 5 tháng 1 đối với gia đình ông Đoàn Văn Vươn.

Nhiều đoàn thanh tra kiểm tra đến Tiên Lãng

Theo báo chí trong nước, Bộ Tài nguyên – Môi trường đã ra quyết định lập đoàn thanh tra nhằm tiến hành điều tra các sự kiện liên quan đến vụ thu hồi đất đai này. Cụ thể, đoàn thanh tra đã họp và thống nhất sẽ tập trung tìm hiểu về mặt pháp lý của quá trình chuyển giao và thu hồi đất. Nhóm thanh tra này do Thứ trưởng Chu Phạm Ngọc Hiển chỉ đạo. Phát biểu với báo giới, ông Hiển cho biết “lãnh đạo sẽ nghe lại toàn bộ vụ việc” sau chuyến đi thực tế của đoàn thanh tra, dự kiến diễn ra vào hôm nay.

Trong khi đó, thứ trưởng Bộ NN&PTNT, bà Nguyễn Thị Xuân Thu cũng cho báo chí biết kế hoạch vào cuộc của cơ quan này. Bà nhấn mạnh cơ quan này sẽ “vào cuộc nhanh chóng để nắm tình hình” và có thể bộ trưởng bộ này sẽ cử người đến huyện Tiên Lãng lấy thông tin thực tế trước khi có ý kiến chính thức.

Bộ Tài nguyên – Môi trường đã ra quyết định lập đoàn thanh tra nhằm tiến hành điều tra các sự kiện liên quan đến vụ thu hồi đất đai này

Đoàn của MTTQ giám sát kiểm tra hiện trường ngôi nhà ông Đoàn Văn Vươn bị san phẳng . Source NLĐ

Hôm qua, trưởng đoàn giáp sát của MTTQ Việt Nam, ông Nguyễn Công Nguyên cũng cho biết đoàn giám sát đã có báo cáo sơ bộ. Tuy không cho biết chi tiết kết quả của chuyến đi thực tế đến Tiên Lãng của nhóm giám sát MTTQ VN nhưng ông Nguyên cho biết sự việc “có dấu hiệu vi phạm pháp luật nghiêm trọng”.

Cùng ngày, Hội nghề cá Việt Nam cũng lên tiếng cho biết Hội đã có văn bản gởi Hội Nghề cá TP Hải Phòng yêu cầu “theo dõi và cập nhật tình hình” đối với vụ cưỡng chế đất nhà ông Đoàn Văn Vươn vì ông Vươn là hội viên Hội Nuôi trồng thủy sản huyện Tiên Lãng.

Phát biểu với đài RFA, ông Đoàn Văn Thọ, Chủ tịch Hội Nghề cá TP. Hải Phòng cho biết mặc dù chưa chính thức nhận văn bản thông báo, nhưng cơ quan này đã vào cuộc từ trước Tết và sẽ tiếp tục vào cuộc. Ông Thọ nói:

“Phó Chủ tịch Hội nghề cá tỉnh Hải Phòng đã tham gia đoàn thanh tra. Ông này phụ trách về nuôi trồng thủy sản của toàn thành phố. Ông này đã tham gia vào ban thanh tra TP từ trước Tết. Cho nên bây giờ nếu đoàn thanh Hội Nghề cá Trung ương xuống thì ông ấy vẫn tiếp tục tham gia điều tra”. 

Ngày hôm qua, từ blog nhà văn Nguyễn Quang Vinh, xuất hiện một văn bản báo cáo chính thức của Hội Nuôi trồng Thủy sản huyện Tiên Lãng gởi đến nhiều cơ quan từ trung ương đến địa phương bao gồm Nhà nước, Chính phủ, Quốc hội và đảng Cộng sản Việt Nam.

thứ trưởng Bộ NN&PTNT, bà Nguyễn Thị Xuân Thu cũng cho báo chí biết kế hoạch vào cuộc của cơ quan này. Bà nhấn mạnh cơ quan này sẽ “vào cuộc nhanh chóng để nắm tình hình”

Ông Lê Văn Hiền: “Khi hết thời hạn thuê đất mà chủ đầm không trả thì cưỡng chế”. Source dantrioline

Bản báo cáo dài hơn mười trang, bao gồm nhiều phần riêng biệt trong đó có 4 phần trình bày về vấn đề giao đất, thu hồi đất, giải quyết khiếu nại cũng như vụ cưỡng chế đầm nhà ông Đoàn Văn Vươn từ năm 1993 đến nay.

Bản báo cáo mà Hội Nuôi trồng Thủy sản huyện Tiên Lãng khẳng định là “có đầy đủ hồ sơ, chứng cứ” để khẳng định tính trung thực cho thấy có dấu hiệu vi phạm pháp luật trong việc giao, thu đất thông qua ba văn bản ban hành bởi UBND huyện Tiên Lãng. Đó Quyết định 497 (ban hành ngày 06/10/1993); Kế hoạch số 58 (ban hành 1/12/2004) và Qui định 3756 (ban hành 17/10/2008).

Quyết định 497 của UNBD Huyện qui định “khi hết thời hạn sử dụng đất, chủ sử dụng đất phải bàn giao lại toàn bộ mặt bằng và các công trình phục vụ sản xuất” và “Nhà nước không thanh toán giá trị tài sản còn lại cho chủ sử dụng đất đã hết hạn”.

Văn bản này thời điểm đó đã bị dân chúng trên điạ bàn Huyện phản đối bởi đi ngược lại với Nghị định 64, điều 20 Luật đất đai 1993 vì theo Nghị định 64 thì Nhà nước có thể giao tiếp đất sau khi hết hạn nếu chủ đất có nhu cầu sử dụng đất.

Theo báo cáo của Hội Nuôi trồng Thủy sản huyện Tiên Lãng thì Quyết định 497 của Huyện đã tạo điều kiện cho nhiều vụ cưỡng chế đất trái pháp luật.

trưởng đoàn giáp sát của MTTQ Việt Nam, ông Nguyễn Công Nguyên cũng cho biết đoàn giám sát đã có báo cáo sơ bộ.

Phó chủ tịch UBND Hải Phòng Đỗ Trung Thoại: “Nhân dân bất bình nên phá nhà của ông Vươn chứ lực lượng cưỡng chế không san phẳng”. Ảnh: Nguyễn Hưng/vnexpress

Bản báo cáo này còn chỉ ra vào ngày 1/12/2004, UBND huyện Tiên Lãng ban hành Kế hoạch số 58 trong đó nêu lên quan điểm của UBND Huyện này là: thu hồi không giao lại, thu hồi không bồi thường và thu hồi cho UB Xã quản lý.

Tất cả ba văn bản gồm Quyết định 497, Kế hoạch số 58 và Qui định 3756 được ban hành bởi UBND Huyện Tiên Lãng đều không được các cơ quan chức chức năng cao hơn thông qua và có những điểm mâu thuẩn với luật đất đai Nhà nước.

Bản báo cáo của Hội Nuôi trồng Thủy sản huyện Tiên Lãng ghi ngày 20 tháng này cũng đưa ra 5 lý do chứng minh việc tiến hành cưỡng chế thu hồi đất đối với ông Đoàn Văn Vươn là trái pháp luật tại đây.

Chiếu theo những gì được tường trình trong bản báo cáo của Hội Nuôi trồng Thủy sản huyện Tiên Lãng, thì những gì tường trình rất có thể sẽ trở thành những điểm được tập trung xem xét trong thời gian tới, nhất là sau khi có tin gia đình ông Đoàn Văn Vươn đã có luật sư nhận bào chữa miễn phí.

Hội nghề cá Việt Nam cũng lên tiếng cho biết Hội đã có văn bản gởi Hội Nghề cá TP Hải Phòng yêu cầu “theo dõi và cập nhật tình hình” đối với vụ cưỡng chế đất nhà ông Đoàn Văn Vươn vì ông Vươn là hội viên Hội Nuôi trồng thủy sản huyện Tiên Lãng

GS Đặng Hùng Võ và luật sư Minh đang thảo luận Blog nguyenquangvinh

Trao đổi với đài RFA hôm thứ Hai, Luật sư Nguyễn Duy Minh xác nhận thông tin này và cho biết:

“Những người bị khởi tố theo điều 93 BLHS VN (giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân- PV) thì đều phải có LS bào chữa. Đối với trường hợp này, khi cơ quan điều tiến hành tra khởi tố mà chưa thấy LS nào nhận bào chữa cho nên tôi nhận”.

Hiện tại, LS Nguyễn Duy Minh đã nhận quyết định bào chữa và sẽ bắt đầu tham khảo hồ sơ trong thời gian tới và ông cũng cho biết mình sẽ cố gắng hết sức:

“Tôi sẽ cố gắng hết sức nhưng hiện tại tôi chưa thể nói là kết quả như thế nào vì tôi cũng chưa tiếp cận hồ sơ”.

Xin được nhắc lại, vụ cưỡng chế thu hồi đất đầm ngày 5 tháng 1 tại xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, TP. Hải Phòng đang thu hút sự chú ý rộng rãi trong dư luận. Trong khi việc người dân mất đất đang ngày càng phổ biến và được biết đến thì những người dân bị mất đất cũng đang theo dõi xem Nhà nước giải quyết vụ việc ở Tiên Lãng như  thế nào.

01/02/2012 05:00

(VTC News) – Bài viết trên tờ Huffingtonpost với nội dung về du lịch Việt Nam của blogger Matt Kepnes đã nhận được sự chú ý đặc biệt, với hàng trăm lời bình luận đa quan điểm. Nhưng liệu những gì blogger này viết là đúng và anh ta đã từng đặt chân đến Việt Nam?

Bài viết của một blogger Mỹ

Đến Đông Nam Á, mọi người thường hỏi tôi rằng ‘bạn sẽ đi đâu?’ và tôi nói ‘khắp mọi nơi’… ngoại trừ Việt Nam. Sau những kinh nghiệm của tôi có được từ năm 2007, tôi sẽ không bao giờ quay trở lại đây trừ khi phải đến Việt Nam với mục đích kinh doanh hoặc do yêu cầu của bạn gái.

Không ai muốn quay trở về một nơi mà họ cảm thấy bị đối xử kém, khi tôi ở Việt Nam, tôi liên tục cảm thấy mệt mỏi, bị lừa gạt, tôi cảm thấy mình không được chào đón.

Tôi gặp những người bán hàng rong trên phố, họ luôn cố gắng đề mời chào tôi. Người bán đồ ăn thu tiền của tôi gấp 3 lần giá cả bình thường, người lái taxi gian lận về quãng đường để tính cước. Khi tôi muaáo phông ở Hội An, ba người phụ nữ chèo kéo tôi trong cửa hàng của họ để giữ tôi phải mua một cái gì đó, thậm chí là kéo áo sơ mi của tôi.

Trong một chuyến du lịch Hạ Long, tôi không có đủ nước để dùng trên tàu, công ty tổ chức tour nhận quá người vào chuyến đi, và điều đó có nghĩa là những người đã trả tiền để được ở phòng đơn đột nhiên thấy mình phải ở chung phòng… thậm chí là chung một giường với người khác.

Một trong những kinh nghiệm tồi tệ nhất mà Matt Kepnes miêu tả tại TP.HCM là việc mua một túi nước chanh, nhưng sau đó người phụ nữ bán hàng đã không cho vào túi nước đủ thành phần làm nên một cốc nước chanh và bán với giá đắt hơn bình thường.

‘bà ta nói với bạn của mình rằng sẽ bán đắt cho bạn bởi bạn là một người da trắng’, một người Mỹ gốc Việt đi trên xe buýt cùng Matt Kepnes nói (lời của Matt).

‘Thực sự cốc nước là bao nhiêu tiền?’ tôi hỏi người bạn Mỹ gốc Việt, anh ta nói rằng ‘một con số nhỏ thôi… một vài cent’, sau đó  ‘tôi nói với bà ta (người bán nước) rằng bà không tốt và quay trở lại xe buýt, không phải là vấn đề tiền bạc mà tôi rất buồn vì việc bà ta không tôn trọng và chế diễu tôi…’

‘có lẽ, đơn giản là vì tôi đã gặp phải trải nghiệm xấu và Việt Nam thực sự tuyệt vời’, nhưng ‘sau khi nói chuyện với một số du khách khác, tôi nhận ra rằng tất cả chúng tôi đều có những câu chuyện tương tự… chúng tôi phải đấu tranh trong tất cả mọi thứ và cảm thấy không được chào đón’.

‘một người bạn tôi mua chuối và người bán hàng đã bước đi mà không trả lại tiền thừa, vào siêu thị mua đồ thì được trả tiền thừa bằng socola … dường như kinh nghiệm của tôi là một chuẩn mực và không phải là ngoại lệ’.

Matt kể lể rằng, một giáo viên tiếng Anh tại Nha Trang cho anh ta biết rằng người Việt được giảng dậy rằng tất cả các vấn đề mà người Việt gặp phải đều được đổ lỗi cho người phương tây, đặc biệt là người Pháp và người Mỹ và người Việt hi vọng người phương tây đến để tiêu tiền ở Việt Nam… do đó họ (người Việt) không chào đón tây ba lô (những người ít tiền).

Những người có trải nghiệm tốt tại Việt Nam là do họ bỏ ra rất nhiều tiền để chi cho các tour du lịch sang trọng và tây Ba lô sẽ không có những trải nghiệm tốt như vậy - Matt đưa ra kết luận.

Matt Kepnes chưa từng đến Việt Nam?

Năm 2008, một sự kiện gây chấn động giới du lịch ‘ba lô’ thế giới đó là tác giả Thomas Kohnstamm (người Mỹ), một cây bút chuyên viết về mạng du lịch vùng Mỹ La Tin và Caribean thú nhận đã bịa đặt, hoặc đạo văn của người khác về những gì đã viết trên cuốn Lonely Planet – cẩm năng của những người mê du lịch bụi trên khắp hành tinh.

Lý do mà Kohnstamm đưa ra cho những việc làm sai trái của mình là do những nhà quản lý Lonely Planet không trả đủ tiền cho anh ta đến những địa danh mà anh ta đã viết trong sách. Thay vì đến Colombia để viết về đất nước này, Kohnstamm hẹn hò với một cô nàng trong Lãnh sự quán Colombia và ‘moi tin’ từ cô ta.

Và thực sự, chúng ta nên tin tưởng bài viết của anh chàng blogger này trên một tờ báo uy tín như Huffingtonpost? hay đây lại là một scandal mới của giới du lịch khắp hành tinh về một bài viết bịa đặt nhằm tạo dựng tên tuổi, trục lợi cá nhân?

Trước hết, bài viết được đăng tải lên website cá nhân của Matt vào 2010 – trong khi domain (tên miền) website của Matt mua vào tháng 2/2008 và anh ta cũng xây dựng website hoàn chỉnh trong thời gian đó không lâu. Thông thường, một người đi du lịch sẽ có cảm hứng viết ngay lập tức những gì mình được trải nghiệm và 3 năm (tính từ năm 2007 – 2010) là một khoảng thời gian khá dài để Matt viết lại trải nghiệm của mình về Việt Nam – tất nhiên là có thể có điều gì đó khiến Matt viết lại cảm nhận Việt Nam 2007 và đăng vào năm… 2010, nhưng có vẻ như giả thuyết không thuyết phục.

Những tấm ảnh về Việt Nam mà Matt chụp, không có ảnh nào có mặt của anh ta, trong khi một người đi du lịch thường thích thú với việc ghi lại những hình ảnh kỉ niệm của mình, chỉ  có một tấm ảnh duy nhất có bố cục

 không ổn cho lắm với hình ảnh một cây si đặt bên trong chậu, bên hồ nước còn exif (thông tin lưu trên ảnh) là chụp bằng máy Canon Ixus 60 và chụp vào tháng 1/2007, những tấm ảnh còn lại đều bị xoá sạch exif, khiến người khác không thể kiểm chứng thông tin về thời gian chụp. Trên Youtube, Facebook, Twitter… không hề có video, hoặc ảnh nào chứng minh rằng Matt đã từng ở Việt Nam.

Thứ 3, những điều mà Matt miêu tả trên trang cá nhân và trong nick name của anh là là ‘Matt Du mục’ như một người chuyên du lịch cừ khôi, vậy mà liên tục ‘bị lừa’ tại Việt Nam, khiến nhiều người khác không khỏi nghĩ tới việc Matt như một đứa trẻ mới lớn mới bị doạ một chút đã khóc nhè và không có biện pháp tự vệ, hoặc có tiền mà không biết cách chơi. blogger Deno phản hồi trên website của Matt: ‘Tôi có một chút ngạc nhiên về bài viết này, bạn giống như một du khách ngây thơ, khó chịu khi phải trả thêm 5 cent cho những người nghèo khổ và sẵn sàng chi 50 USD cho một chầu bia… vậy mà bạn viết rằng bạn là một du khách có kinh nghiệm‘.

Thứ 4, website đăng tải bài viết của Matt mặc dù từ chối việc ‘đánh giá’ về một nơi nào đó theo yêu cầu, nhưng đồng ý nhận quảng cáo, hoặc tài trợ ‘thấp nhất là 100 USD/tháng’. Liệu để đánh bóng website của mình và kiếm tiền cá nhân, anh chàng này có dùng những thông tin sai sự thật để lấp đầy nội dung website? trong bài viết về Việt Nam của Matt là có tip (hướng dẫn) về kinh nghiệm đi du lịch Việt Nam chèn trong các link ẩn. Trên website đầy rẫy quảng cáo của nhiều công ty du lịch.

Không ai – những ‘nhân chứng’ trong bài viết của Matt Du mục là xác thực, không có ảnh người phụ nữ đã bán đắt cho anh ta, không có ảnh của những người đã ‘lừa’ anh ta, không có địa điểm cụ thể về shop quần áo mà Matt đã bị chèo kéo tại Hội An, không có tên của người giáo viên tiếng Anh tại Nha Trang nói với Matt rằng ‘người Việt Nam được giáo dục rằng tất cả những rắc rối của họ được gây ra bởi người phương tây’.

Trong bài viết của Matt, những điều mà Matt viết có thể sai hoặc đúng ở Việt Nam, những khách du lịch đến Việt Nam có thể yêu hoặc ghét, nhưng mỗi người sẽ có một cảm nhận khác nhau về Việt Nam.

Một blogger tên Mark bình luận trong bài viết của Matt rằng Mark cũng gặp vài điều như Matt đã nêu, ví dụ như việc Taxi có ý định gian lận tiền cước, hoặc mời chào mua đồ lưu niệm… nhưng bên cạnh đó, Mark gặp những người Việt Nam rất tốt. Đó là người đàn ông mà anh đã quên trả cho ông ta 2 USD (tiền mua tem) để chuyển bưu thiếp đến châu Âu và cuối cùng thì tấm bưu thiếp cũng được gửi đi, mặc dù người đàn ông Việt Nam này có thể hoàn toàn không làm điều đó, hoặc Mark cũng nhận được hoa xin lỗi của một nhà nghỉ khi nhà nghỉ này trót cho người khác thuê phòng mà Mark đặt trước và để anh chàng này phải ở 1 đêm ở căn phòng chất lượng kém hơn.

Giới blogger trên mạng du lịch và Huffingtonpost có lời khuyên dành cho Matt, anh ta nên chuyên nghiệp hơn trong việc đi du lịch, học cách mặc cả, sử dụng GPS và Google Map để tránh bị taxi lừa, học hỏi văn hoá của người bản địa để hoà nhập… và cho dù Matt có viết rất xấu về du lịch Việt Nam chăng nữa, nhưng nếu anh chàng này đến du lịch Việt Nam thực sự theo cách của một du khách đúng nghĩa ở bất cứ thời điểm nào, chắc chắn rằng Matt Kepnes sẽ được chào đón tại Việt Nam.

Cường Ca
o

Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ Kurt Campbell.

.

Chuyến công du của ông Kurt Campbell, Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ đặc trách khu vực Châu Á-Thái Bình Dương, sang 3 nước Châu Á khởi sự hôm nay 30 tháng 1, và kéo dài đến ngày 4 tháng 2, theo thông cáo báo chí của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ.

Ông Campbell sẽ có mặt tại Hà Nội từ ngày 1/2 đến ngày 3/2, gặp gỡ giới lãnh đạo cấp cao Việt Nam, và thảo luận về các vấn đề giữa hai nước và trong khu vực cũng như tìm cách tăng cường các mối quan hệ song phương.

Chuyến thăm Việt Nam của Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Kurt Campbell diễn ra vài tuần sau khi phái đoàn Thượng nghị sĩ Mỹ do hai ông John McCain và Joseph Liberman dẫn đầu rời khỏi Việt Nam với lời cảnh báo rằng quan hệ quân sự Việt-Mỹ có phát triển hay không tùy thuộc vào tình hình cải thiện nhân quyền của Việt Nam.

Đây là phản hồi trước yêu cầu của Hà Nội muốn phát triển quan hệ quân sự với Washington và đề nghị được Hoa Kỳ cung cấp võ khí.

Cùng thời gian đó tại Hoa Kỳ, chính Trợ lý Ngoại trưởng Kurt Campbell, ngày 19/1, một lần nữa đã lên tiếng kêu gọi Việt Nam phải cải thiện nhân quyền nếu muốn có được sự hỗ trợ của Mỹ.

Ông Campbell nói: “Điều đã ngăn cản sự phát triển nhanh chóng của các quan hệ song phương chính là các vấn đề nhân quyền bên trong Việt Nam vẫn đang tiếp diễn. Những mối quan tâm đó phải được giải quyết một cách nghiêm túc hơn để tạo điều kiện cho những sự ủng hộ tại Hoa Kỳ như chúng ta đã từng thấy khi hai nước thiết lập quan hệ bang giao hồi năm 1995.”

Trước khi tới Việt Nam trong chuyến công du Châu Á lần này, ông Campbell dừng chân tại Nam Triều Tiên.

Các vấn đề thảo luận giữa nhà ngoại giao cao cấp của Hoa Kỳ với lãnh đạo Seoul dịp này sẽ bao gồm các diễn tiến về tình hình gần đây tại Bắc Triều Tiên.

Sau Việt Nam, Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ sẽ tiếp tục lên đường sang Campuchia để họp bàn về việc củng cố quan hệ đôi bên và nhiều đề tài khác, trong đó có vai trò của Campuchia làm chủ tịch Hiệp hội Đông Nam Á ASEAN năm 2012.

Công an thành phố Hà Nội đã phát lệnh truy nã đối với ông Trần Anh Tuấn, một Phó vụ trưởng thuộc Bộ Tài chính, về tội lừa đảo.

Hãng thông tấn Đức DPA hôm nay trích dẫn báo chí trong nước cho biết, ông Trần Anh Tuấn 37 tuổi, đã lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản với số tiền nhiều tỉ đồng. Theo đó, với cương vị là Phó vụ trưởng Bộ tài chính, ông Tuấn đã hứa chạy cấp vốn dự án cho nhiều doanh nghiệp ở Hà Nội, Hải Phòng, Phú Thọ, vân. vân… Bù lại, các doanh nghiệp này phải chi ra một khoản tiền lớn hối lộ cho cá nhân ông Tuấn.

Tổng số tiền mà các doanh nghiệp này đã nộp cho ông Trần Anh Tuấn lên đến 80 tỷ đồng.

Tuy nhiên, một thời gian sau khi đã chi tiền cho ông Tuấn mà không thấy dự án có  tiền triển, đồng thời vị vụ phó này cũng cắt đứt mọi liên lạc với đối tác, các công ty này đã trình báo công an.

Theo công an Hà Nội, sau khi lừa tiền của mọi người, cuối năm ngoài ông Trần Anh Tuấn đã xuất cảnh ra nước ngoài.

Ngày 24/1/2012, Ủy ban Ngoại giao Hạ Viện Hoa Kỳ tổ chức một buổi điều trần về những vấn đề vi phạm nhân quyền đang diễn ra ở Việt Nam.

Nữ công nhân Việt Nam lao động xuất khẩu ở Jordan phải được giải cứu khỏi sự đàn áp và bóc lột của chủ nhân công ty may tháng 2-2008.

.

Nội dung điều trần lần này bao gồm những vấn đề như: tệ nạn buôn người, đàn áp tôn giáo, tình trạng tra tấn và sử dụng bạo lực của công an, việc bắt bớ và giam giữ những người bất đồng chính kiến, các nhà dân chủ và những người muốn bày tỏ lòng yêu nước… Cô Vũ Phương Anh, một nạn nhân của nạn buôn người đã tố cáo với Quốc Hội Hoa Kỳ là chính phủ Việt Nam hỗ trợ cho tệ nạn này. Hòa Ái có cuộc trao đổi ngắn với cô Vũ Phương Anh sau buổi điều trần. Mời quý thính giả cùng nghe sau đây.

Xuất khẩu lao động

Vào ngày 24/1, cô Vũ Phương Anh – một nạn nhân của nạn buôn người đã tố cáo chính phủ Việt Nam hỗ trợ nạn buôn người này. Cô nói trước Quốc Hội Hoa Kỳ rằng cô cùng với 276 công nhân Việt Nam khác đã bị tấn công và làm việc như một nô lệ ở Jordan. Câu chuyện mà cô chia sẻ bắt đầu từ năm 2008 khi cô Phương Anh được chính quyền địa phương thông báo về chương trình xuất khẩu lao động cho những người thuộc diện xóa đói giảm nghèo. Cô được hứa hẹn làm việc trong một công ty may mặc ở đất nước Jordan xa lạ với mức lương 300 đô la/tháng và làm việc 8 tiếng đồng hồ/ngày trong 3 năm. Cô đã được hướng dẫn cầm cố sổ đỏ ở Ngân Hàng để vay mượn số tiền 2000 đô la làm thủ tục đi xuất khẩu lao động. Sau khi đặt chân đến Jordan, Phương Anh cùng với 276 công nhân Việt Nam khác đã bị công ty xuất khẩu lao động lấy hết giấy tờ tùy thân và phải làm việc 16 tiếng đồng hồ mỗi ngày và nhận được đồng lương là 1 đô la cho một ngày làm việc.

Rồi đem con bỏ chợ

Một nữ công nhân Việt bị đánh bất tỉnh tại Jordan hôm 20/02/08. Photo courtesy of CAMSA.

Những người công nhân đáng thương này đã tìm mọi cách để cầu cứu với đại diện của công ty cũng như là Bộ Lao Động và Thương Binh Xã Hội Việt Nam, nhưng tất cả đều vô vọng. Cuối cùng họ phải đình công và đã bị bỏ đói. Cô Phương Anh cho biết:

“Công ty đã thuê bảo vệ và thuê cảnh sát Jordan vào đánh những người bạn của Phương Anh, trong đó có cả Phương Anh. Bị bỏ đói, không đi làm thì công ty cắt khẩu phần ăn. Rồi sau một trận đòn dã man, xin được nói thêm để quý vị hiểu, có chị Ngọc đã chết. Còn biết bao nhiêu người bệnh tật ốm đau như vậy nữa mà cảnh sát cũng không tha. Ai đã dẫn những cảnh sát đó vào? Đó là cô Vũ Thu Hà-là đại diện của công ty ở Việt Nam. Cô Vũ Thu Hà đã dẫn những cảnh sát Jordan cũng như là những bảo vệ vào phòng đánh những người phụ nữ Việt Nam.”

Cô Phương Anh nói với Ủy ban Ngoại giao Hạ Viện Hoa Kỳ rằng cô vẫn bị những ám ảnh về những gì đã xảy ra và tiếp tục bị đe dọa dù cô đã trốn thoát và đã được định cư ở Hoa Kỳ.

“Bình thường, mẹ Phương Anh ở nhà đã liên lụy đến bản thân rồi. Cũng như Phương Anh ở bên này, có biết bao nhiêu cuộc điện thoại, bao nhiêu vụ đụng xe bỏ chạy. Như vậy mọi người đều biết là ai rồi. Bởi vì Đảng Cộng sản Việt Nam dám ra ánh sáng để nói chuyện với Phương Anh và tất cả mọi người thì đâu có phải là Cộng Sản nữa. Bởi vì Cộng Sản chỉ nói và hứa những điều họ không làm được. Còn những điều họ làm trong bóng tối, theo Phương Anh nghĩ họ có thể làm tất cả mọi thứ.”

Công ty đã thuê bảo vệ và thuê cảnh sát Jordan vào đánh những người bạn của Phương Anh, trong đó có cả Phương Anh.

Vũ Phương Anh

Dù biết rằng việc ra làm nhân chứng trước Quốc Hội Hoa Kỳ có thể bị nguy hiểm cho bản thân và gia đình, nhưng Phương Anh quyết mang ra ánh sáng về tệ nạn buôn người có sự hỗ trợ của chính phủ Việt Nam với hy vọng sẽ không còn một ai khác trở thành nạn nhân buôn người dưới hình thức xuất khẩu lao động giống như cô. Phương Anh chia sẻ:

“Thật ra từ lúc tị nạn ở Thái Lan, Phương Anh có điều ước. Và Phương Anh lấy điều ước đó để làm động lực sống và vượt qua thời gian dài ở Thái Lan nguy hiểm. Bởi vì tị nạn ở nơi này rất là nguy hiểm và sống trong một sự chờ đợi thấp thỏm. Phương Anh chỉ nghĩ là làm thế nào để cố gắng vượt qua được cảnh tị nạn và đi qua được đất nước thứ ba. Và khi bước chân đến nước thứ ba rồi thì Phương anh nghĩ ước gì được bước vào Quốc Hội Hoa Kỳ một lần để tường trình. Và ước muốn này, Phương Anh vừa thực hiện được.

Khi tới Quốc Hội Hoa Kỳ, cảm xúc dâng trào rất là nhiều vì niềm mơ ước, mong muốn của mình đã trở thành hiện thực. Mơ ước đấy của bản thân Phương Anh là một chuyện. Ra ngoài được đó rồi, Phương Anh nghĩ tới những người đấu tranh dân chủ ở trong nước. Phương Anh muốn đại diện cho các bạn của mình, những người lao động nói riêng, cũng như là người dân Việt Nam của mình cũng như là các tù nhân chính trị nói chung để mà lên tiếng. Bởi vì Phương Anh cũng là một nạn nhân. Phương Anh ra Quốc Hội để làm chứng là Cộng Sản Việt Nam buôn bán lao động cũng như là bắt những người dân vô tội, những người dân yêu nước.”

DB Chris Smith và Vũ Phương Anh tại Quốc Hội Hoa Kỳ ngày 24/01/12 (ảnh CAMSA).

Phương Anh có một cảm xúc khó tả khi bước chân vào Quốc Hội Hoa Kỳ. Cảm xúc này thật sự vẫn đọng lại sau buổi điều trần và cho đến khi cô về đến nhà. Đây là tâm tình của Phương Anh:

“Rất là khó tả khi bước chân vào Quốc Hội. Một điều rất là quan trọng nữa, khi ở Quốc Hội về, Phương Anh vẫn cứ nằm mà không sao ngủ được với lý do là những dân biểu đó là người Mỹ, không phải là người Việt, một người ngoại quốc, vậy mà khi Phương Anh nói chuyện, cảm xúc hiện ra rõ trước mặt của họ.

Họ rất đồng cảm khi Phương Anh nói chuyện. Phương Anh cảm thấy rất là kính phục họ. Nhưng đối ngược lại, với chính quyền Việt Nam thì sao? Lúc Phương Anh cùng bạn còn kẹt lại ở Jordan, phái đoàn Việt Nam qua đã không có một lời hỏi thăm. Trong khi đó các bạn của Phương Anh bị bỏ đói bao nhiêu ngày, bị ốm, họ không được một lời hỏi thăm mà còn bị ép bắt buộc phải đi làm.

Họ không một lời hỏi thăm, thuốc than hay một lời động viên nào cả. Khác hoàn toàn, mà đấy là người đại diện cho chính phủ Việt Nam của mình, cho đất nước của mình. Mình cũng là người Việt Nam, là con dân của họ, mà họ lại không để ý. Trong khi đó, là người Mỹ mà họ có tình thương đối với Phương Anh cũng như nghe Phương Anh kể về câu chuyện lao động của Phương Anh cũng như là người dân Việt Nam của mình đang sống khổ như vậy.”

Họ không một lời hỏi thăm, thuốc than hay một lời động viên nào cả. Khác hoàn toàn, mà đấy là người đại diện cho chính phủ Việt Nam của mình, cho đất nước của mình.

Vũ Phương Anh

Trong cuộc trao đổi với đài RFA lần này, Phương Anh mong muốn lời chia sẻ tâm tình của cô được quý thính giả khắp nơi lắng nghe. Cô nói:

“Phương Anh muốn nhắn nhủ tới những người dân, những người thật sự là những các bạn lao động đang ở xa xứ, cũng như các bạn đang lao động đang ở Malaysia, Đài Loan và những các bạn đang chuẩn bị làm thủ tục để đi lao động hãy theo dõi và phải tìm kiếm một nơi thật sự là tin cậy. Phương Anh không biết nói lời nào hơn vì lời người ta nói nhưng khi sang đến nơi không đúng như hứa hẹn đâu.

Mong mọi người hãy tỉnh táo trước khi đi lao động, đừng dẫm theo vết xe đổ của Phương Anh nữa. Và thêm một lời nhắn nhủ với những người có thân nhân của mình đang ở trong tù chính trị, những người đứng lên yêu nước để giữ đất nước của mình bị nhà nước cũng như công an bắt bỏ tù, chỉ mong mọi người hãy cố gắng. Sự thật bao giờ cũng là sự thật. Và những gì phải trả thì ắt cũng phải trả thôi.”

Qua những lời nhắn nhủ của Phương Anh trong câu chuyện đã xảy ra cho chính cô và 276 người khác ở Jordan, cô mong rằng những người dân ở trong nước sẽ không một ai phải trở thành nạn nhân của nạn buôn người qua hình thức xuất khẩu lao động, “đem con bỏ chợ” và bị bỏ mặc sống chết nơi đất lạ quê người về sau.

Kỳ nghỉ tết ở Việt Nam kéo dài 9 ngày, nhưng các báo có trang điện tử vẫn có nhiều thông tin đáng chú ý với những tín hiệu mạnh mẽ về xu hướng mong muốn cải cách ở Việt Nam.

278 triệu giúp người hùng gặp nạn

Ghi nhận tích cực nhất đầu năm mới Nhâm Thìn là sự kiện báo chí chính thống được xả cản phanh phui những sai trái, lạm quyền của chính quyền địa phương đối với vụ cưỡng chế đất ở Tiên Lãng xảy ra hồi đầu tháng 1/2012. Vụ cưỡng chế dẫn tới việc gia đình ông Đoàn Văn Vươn dùng súng và mìn tự chế chống lại lực lượng cưỡng chế làm 6 công an và bộ đội bị thương, 6 người trong gia đình ông Vươn bị bắt nhưng sau đó hai phụ nữ được thả.

Gia đình Đoàn Văn Vươn bị khép tội giết người và chống người thi hành công vụ. Nhưng lại được dư luận thương cảm và đề cao như những người anh hùng khai phá lấn biển lập ấp. Và khi bị tước đoạt tất cả, họ đã đứng lên chống lại bọn cường hào ác bá.

Sự kiện đặc biệt chưa từng có là người dân trong nước và kiều bào ở nước ngoài đã đóng góp hơn 270.000.000 đồng để giúp đỡ gia đình Đoàn Văn Vươn đang gặp nạn, số tiền đóng góp tiếp tục tăng lên từng ngày.

Sự kiện đặc biệt chưa từng có là người dân trong nước và kiều bào ở nước ngoài đã đóng góp hơn 270.000.000 đồng để giúp đỡ gia đình Đoàn Văn Vươn đang gặp nạn, số tiền đóng góp tiếp tục tăng lên từng ngày. Quĩ từ thiện ngoạn mục này là ý tưởng của TS Nguyễn Xuân Diện và bạn hữu của ông ở Hà Nội, TS

Hai anh Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quý. RFA file/Source phapluat.vn

Diện đã công bố tài khoản ngân hàng của ông để những ai muốn đóng góp có thể tham gia. Theo thông tin ghi nhận TS Nguyễn Xuân Diện và bạn hữu đã trao tặng quà Tết và số tiền mặt 60 triệu cho đại diện gia đình Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý và 6 triệu đồng cho 6 công an, bộ đội bị thương trong vụ cưỡng chế. Những đợt trao tiền tiếp theo sẽ tiếp tục được thực hiện

Trao đổi nhanh với Đài ACTD vào tối 26/1 tức mùng 4 Tết Nhâm Thìn, TS Nguyễn Xuân Diện cho biết:

“Hôm nay (26/1/2012) chị Thương và Chị Hiền vợ anh Vươn và anh Quí lên Hà Nội chúng tôi đón tiếp họ, tối nay họ ở Nhà thờ Thái Hòa. Việc quyên góp giúp gia đình Đoàn Văn Vươn không gặp khó khăn gì… chúng tôi đã giao cho họ bằng tiền mặt 60 triệu đồng, còn lại là quà, tổng cộng là 71.790.000 đ…”

Câu chuyện Tiên Lãng và sự phẫn nộ của người dân đã khiến nguyên Chủ tịch Nước Lê Đức Anh phải lên tiếng chỉ ra 4 điều sai của chính quyền địa phương mà ông khẳng định nguyên văn rằng “chính quyền sai từ xã đến huyện”. Tướng Lê Đức Anh nói với báo Người Lao Động là chính quyền thu hồi đất trái pháp luật, cố tình vi phạm luật pháp, dồn người dân vào chân tường, làm họ uất ức đến mức phải chống lại. Cựu chủ tịch Lê Đức Anh nhấn mạnh rằng, vụ việc ở Tiên Lãng là một bài học mà chính quyền cả nước phải rút kinh nghiệm.

Hôm nay (26/1/2012) chị Thương và Chị Hiền vợ anh Vươn và anh Quí lên Hà Nội chúng tôi đón tiếp họ, tối nay họ ở Nhà thờ Thái Hòa. Việc quyên góp giúp gia đình Đoàn Văn Vươn không gặp khó khăn gì… chúng tôi đã giao cho họ bằng tiền mặt 60 triệu đồng, còn lại là quà, tổng cộng là 71.790.000 đ…

TS Nguyễn Xuân Diện

Nguyên Thứ trưởng Tài nguyên Môi trường GS Đặng Hùng Võ được nhiều báo phỏng vấn vì ông là người nắm vững pháp luật về đất đai. Ông Võ nhận định là chính quyền Tiên Lãng Hải Phòng đã sai lầm một cách có hệ thống về việc cấp đất, thu hồi đất, hủy hoại nhà của dân bên ngoài khu vực cưỡng chế, cán bộ địa phương

Người nông dân chắt chiu, góp nhặt từng hạt lúa…”Con cò lặn lội bờ sông…

không thực thi đúng pháp luật, thậm chí không hiểu rõ các chủ trương, chính sách lớn của Đảng và Nhà nước. Trường hợp gia đình Đoàn Văn Vươn là người sử dụng đất đã có công sức khai phá đất đai hoang hóa, đất bãi bồi thì việc thu hồi đất phải tính toán cẩn thận vì Nhà nước không lấy không công sức của nông dân đã bỏ ra nhiều năm cải tạo.

Trên báo Saigon Tiếp Thị, GS Đặng Hùng Võ có phát biểu đáng chú ý: “Vụ việc ở Tiên Lãng là một hồi chuông quan trọng để cho chúng ta một thực tế đầy gai góc. Từ lâu rồi giới văn nghệ đã cảnh báo về những thảm họa đất đai trong truyện ngắn ‘Kẻ Sát Nhân Lương Thiện’. Người xây dựng pháp luật về đất đai nông nghiệp phải trải mình trong thực tế nông thôn mới biết rõ những gì mà cuộc sống thực tế đang cần tới pháp luật.”

Từ lâu rồi giới văn nghệ đã cảnh báo về những thảm họa đất đai trong truyện ngắn ‘Kẻ Sát Nhân Lương Thiện’. Người xây dựng pháp luật về đất đai nông nghiệp phải trải mình trong thực tế nông thôn mới biết rõ những gì mà cuộc sống thực tế đang cần tới pháp luật

GS Đặng Hùng Võ 

Vụ cưỡng chế thu hồi đất ở Tiên Lãng gây phẫn nộ xã hội một cách rộng lớn khiến Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhanh chóng yêu cầu Chủ tịch UBND Thành phố Hải Phòng phải kiểm tra làm rõ đúng sai, trách nhiệm của cá nhân, tổ chức trong việc giao đất, sử dụng đất, thu hồi đất, tổ chức cưỡng chế đối với hộ gia đình ông Đoàn Văn Vươn và phải báo cáo Thủ tướng.

Tận cùng nước Việt Nam ở vùng Đất Mũi Cà Mau, một cư dân nông thôn biểu lộ thái độ theo cảm quan của mình:

“Nói chung xã hội bức xúc quá thì nó cũng phải xì một vài điểm chứ em ông Vươn có nói rồi, ở đây là cướp chứ không phải là công vụ, cướp đất của dân đó là sai…những người bị bắt này tất nhiên bị tội, nếu mình bên ngoài nhìn vô thì thấy chống người thi hành công vụ. Nhưng rõ ràng là cướp chứ đâu phải công vụ, người 

Người nông dân Việt Nam chân lấm tay bùn. AFP

ta bảo vệ vì ăn cướp đến buộc lòng người ta phải đánh lại. Những người này đúng ra còn phải được khen là khác…”    

Chúng ta đều mắc nợ nông dân

Các cựu lãnh đạo cao cấp như Chủ tịch Nước, Chủ tịch Quốc hội, Phó thủ tướng và các Bộ trưởng trong vài năm gần đây có xu hướng nói thẳng nói thật và phê bình không khoan nhượng như ông Lê Đức Anh, Nguyễn Văn An, Vũ Khoan và nhiều vị khác. Nhưng đầu năm Nhâm Thìn chúng tôi được biết tới một nhà khoa học đang làm việc cho chính phủ đã thẳng thắn nhận định: “Tất cả chúng ta đều mắc nợ nông dân”, đó là phát biểu của TS Đặng Kim Sơn, Viện trưởng Viện Chính sách và Chiến lược Phát triển Nông nghiệp Nông thôn khi ông trả lời phỏng vấn của Báo Nông Nghiệp.

TS Đặng Kim Sơn sinh năm 1954 là một nhà nghiên cứu đầy nhiệt huyết đã nói rằng, ước mơ về nông thôn của ông cực kỳ giản dị. Nó đã thực tế ở nhiều nơi trên thế giới rồi. Đấy là thu nhập, vị thế, quan trọng nhất là tạo cơ hội công bằng cho cư dân nông thôn phát triển không khác gì ở đô thị.

TS Sơn cho biết sau thời gian 5 năm, Viện Chính sách và Chiến lược Phát triển Nông nghiệp Nông thôn đã có được chục tiến sĩ, vài ba chục thạc sĩ từ các nước về. Viện đã có 150 chuyên viên, trang bị khá đầy đủ, nhiều người làm việc tận tình. Nhưng có nghĩa lý gì so với yêu cầu to lớn và và chính đáng của 10 triệu hộ nông dân Việt Nam?

“tất cả chúng ta đều mắc nợ nông dân. Từ cấp lãnh đạo cao nhất đến từng cán bộ trong viện nghiên cứu…Chúng ta đều mắc nợ nông dân.”  Bản thân ông vẫn cố vượt mọi trở ngại, cố làm một cơ quan nghiên cứu thực sự để trả được món nợ này.

TS Đặng Kim Sơn

Quân đội Việt Nam: Chiến đấu cơ Su-30MK2 và tàu ngầm “Kilo” 636 của Nga. Source wikipedia

TS Đặng Kim Sơn tâm sự, các nhà khoa học của Viện đã làm được rất ít, không đáng kể cho nghiên cứu thị trường để người dân có hướng đầu tư đúng hơn. Về chính sách, chiến lược cũng rất hạn chế, chưa có nhiều mưu kế được người lãnh đạo đem dùng. Nghiên cứu về nông thôn chưa nhiều…TS Đặng Kim Sơn kết lời “tất cả chúng ta đều mắc nợ nông dân. Từ cấp lãnh đạo cao nhất đến từng cán bộ trong viện nghiên cứu…Chúng ta đều mắc nợ nông dân.”  Bản thân ông vẫn cố vượt mọi trở ngại, cố làm một cơ quan nghiên cứu thực sự để trả được món nợ này.

TS Đặng Kim Sơn từng nhận định trong cuộc phỏng vấn của chúng tôi hồi trước Tết Nhâm Thìn:

“Nhìn chung, đặc biệt trong ba năm gần đây khi kinh tế chung trên toàn thế giới có chiều hướng xấu, đặc biệt là quản lý kinh tế vĩ mô trong nước có nhiều biến động thì gánh nặng chính vẫn đổ một phần quan trọng lên vai của người nông dân Việt Nam. Có thể nói trong thời gian qua cái làm được là duy trì tốc độ giảm nghèo, cái chưa làm được là cải thiện đời sống của nông dân; so với sự đóng góp của người ta và so với mức độ cải thiện nhanh hơn về đời sống và điều kiện sống của cư dân thành thị thì khoảng cách với cư dân nông thôn vẫn chưa được thu hẹp một cách rõ rệt và đây vẫn là một thách thức trong tương lai.”

Trong cuộc phỏng vấn của báo Nông Nghiệp, TS Đặng Kim Sơn đã trả lời về vấn đề tích tụ đất đai để tạo điều kiện sản xuất lớn, nâng cao giá trị nông sản và lợi nhuận cho nông dân. Theo ông việc tích tụ đất đai còn liên quan tới sửa đổi hiến pháp, luật đất đai và quyền tư hữu. Một trong những điểm đáng chú ý qua nhận định của ông Sơn, đó là đổi mới tư duy của lãnh đạo, tư duy về quản lý kinh tế, tư duy về vấn đề công bằng xã hội. Theo TS Sơn, công bằng xã hội là tạo cho người lao động tiến vào tương lai chứ không phải giữ tư liệu sản xuất quá khứ.

đặc biệt trong ba năm gần đây khi kinh tế chung trên toàn thế giới có chiều hướng xấu, đặc biệt là quản lý kinh tế vĩ mô trong nước có nhiều biến động thì gánh nặng chính vẫn đổ một phần quan trọng lên vai của người nông dân Việt Nam.

TS Đặng Kim Sơn

TS Sơn nhận định như vừa nêu, do trong thời gian dài Việt Nam chủ trương chia đều ruộng đất, ngăn không để có người tích tụ nhiều đất làm địa chủ, người mất đất thành tá điền làm thuê. Người cày có ruộng được cho là thực hiện công bằng xã hội.

Đầu Năm Nhâm Thìn ngoài khát vọng cải cách kinh tế xã hội, một thông tin đáng chú ý mà chúng tôi ghi nhận được là cải cách quân đội, cụ thể liên quan đến lực lượng Hải Quân.

Báo Tuổi Trẻ đưa lên mạng ngày 24/1/2012 tức mùng Hai Tết Nhâm Thìn bài phỏng vấn Thiếu tướng, chuẩn đô đốc Nguyễn Văn Ninh-phó tư lệnh hải quân. Tướng Ninh tâm sự, hình ảnh diện mạo của người lính hải quân Việt Nam hôm nay đã khác rất nhiều như: hiện đại hơn, mạnh mẽ hơn, đẹp hơn, lãng mạn và hấp dẫn

Các tàu hải quân Việt Nam hiện đại đều được trang bị hỏa tiễn. Source QDND

hơn.

Hải quân Việt Nam đã có thêm lực lượng hải quân đánh bộ cũng như máy bay hiện đại. Bên cạnh đó, quân chủng đã được trang bị nhiều loại chiến cụ  vũ khí thiết bị kỹ thuật đời mới như tàu ngầm lớp kilo, tàu hộ vệ tên lửa, các tàu tên lửa, tàu pháo tuần tiễu.

Chuẩn đô đốc Nguyễn Văn Ninh

Theo những phát biểu của Chuẩn đô đốc Nguyễn Văn Ninh, Hải quân Việt Nam đã có thêm lực lượng hải quân đánh bộ cũng như máy bay hiện đại. Bên cạnh đó, quân chủng đã được trang bị nhiều loại chiến cụ  vũ khí thiết bị kỹ thuật đời mới như tàu ngầm lớp kilo, tàu hộ vệ tên lửa, các tàu tên lửa, tàu pháo tuần tiễu.

Một trong những tiết lộ thú vị nhất liên quan đến chuyện hiện đại hóa hải quân Việt Nam, đó là việc quân chủng này được chính phủ cho phép xây dựng những thành phố quân sự, là nơi tất cả sĩ quan hải quân tại ngũ được cấp nhà ở cho gia đình trú ngụ. Lương và phụ cấp của sĩ quan chiến sĩ hải quân thuộc biên chế tàu ngầm được ấn định rất cao. Theo đó một trung úy có mức lương không dưới 35 triệu đồng/tháng và một đại tá khoảng 55 triệu đồng/tháng.

Khát vọng hiện đại hóa cải cách quân đội của Việt Nam đang trở thành hiện thực trong bối cảnh đất nước này trực diện với nhu cầu cải cách kinh tế và xã hội. Nói như nguyên Phó Thủ tướng Vũ Khoan, Việt Nam có thành hổ thành rồng hay không thì chưa biết, nhưng phải thay đổi tái cơ cấu kinh tế thành công thì mới tiếp tục phát triển được.

VIỆT NAM (NV) - Từ đêm giao thừa cho đến nay, pháo thi nhau nổ giòn tại tỉnh Nam Ðịnh, bất chấp lệnh cấm mua bán, sử dụng từ hai chục năm nay tại Việt Nam.

Theo báo Tiền Phong, người dân nhiều làng quê ở Nam Ðịnh đi làm ăn xa trở về nhà vui Tết không quên mang theo… pháo lậu. Giá trung bình các loại pháo lậu này khoảng từ 400,000 cho đến 1 triệu đồng, tương đương 20 đến 50 đô la.

Ðốt pháo tại tỉnh Nam Ðịnh

.

Cũng theo báo Tiền Phong, vào đêm giao thừa, pháo nổ giòn tại khắp các vùng quê ở tỉnh Nam Ðịnh mà chính quyền hầu như không ngăn chận được.

Một cư dân Nam Ðịnh cho rằng người dân chỉ sợ lệnh cấm trong những năm đầu và cho đến nay thì… không còn ai sợ.

Cũng có người cho rằng mức phạt tiền cao nhất là 100 đôla là quá nhẹ nên mọi người đua nhau đốt pháo mừng Xuân. Hơn nữa, việc mua pháo lậu cũng quá dễ dàng tại tỉnh Nam Ðịnh cho nên mọi người tha hồ mua đốt.

Có người còn cho rằng tục lệ đốt pháo mừng năm mới thịnh hành trong dân gian lâu nay khiến cứ Tết tới thì mọi người “thèm” nghe tiếng pháo. Người dân còn tin đốt pháo gây tiếng vang vào đêm giao thừa để xua cái xui năm cũ.

Cũng có thể vì thế mà chính quyền địa phương đành làm “lơ” để người dân đốt pháo “xả xui,” dẫn tới việc đốt pháo tràn lan tại tỉnh Nam Ðịnh chăng.

Trong khi đó tại tỉnh Quảng Bình, tai nạn vì pháo xảy ra vào trưa ngày 25 tháng 1, tức mùng 3 Tết làm một thanh niên suýt mạng vong. Nạn nhân là ông Phạm Văn V. 23 tuổi, ngụ tại huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình.

Ông này đã đốt một quả pháo cối của Trung Quốc sản xuất không may bị dập nát hai bàn tay và mang thương tích ở mặt, ngực.

“Người mê đốt pháo” này được đưa vào bệnh viện cứu cấp và may mắn thoát khỏi tay tử thần nhưng bị cắt mất hai ngón tay ở bàn tay trái.

Theo báo Thanh Niên, tại Hà Nội có 160 người bị bắt vì đốt và mua bán pháo. Công an Hà Nội tịch thu được đủ loại pháo gồm pháo tép, pháo dây, pháo diêm, bánh pháo, pháo sáng, pháo bông… hầu hết đều nhập lậu từ Trung Quốc.

Tại Long Biên, Hà Nội, nhiều nhóm thanh niên còn tụ họp “đốt pháo tập thể,” được coi là một hình thức “giải trí” mới trong lớp trẻ Hà Nội trong những ngày đầu năm âm lịch.

Báo Thanh Niên cũng cho hay, người dân tỉnh Bắc Ninh đốt pháo công khai vào đêm lễ hội đón giao thừa của làng.

Tại hầu hết các tỉnh khác ở phía Bắc như Thanh Hóa, Bắc Giang, Hải Phòng trong mấy ngày Tết, pháo nổ râm ran, đều đặn, đồng loạt khiến công an bó tay và không bắt được ai.

Tại thành phố Thanh Hóa, nhiều nhóm thanh niên còn “táo tợn” hơn khi đốt pháo trước nhà của các viên chức chính quyền địa phương rồi bỏ chạy mất.

Nghe tiếng pháo nổ, công an tìm tới nhà của các cán bộ lãnh đạo này để điều tra, sau đó cũng phải xử… huề. (PL)

HÀ NỘI (NV) - Chỉ nội trong 4 ngày Tết Nhâm Thìn, có tới 137 người thiệt mạng và 148 người bị thương nặng được thống kê tại Việt Nam.

 Tai nạn chết người tại Việt Nam. 

.

Tính từ ngày 29 Tết đến mùng 3 Tết, Cục Cảnh Sát Giao Thông Ðường Bộ-Ðường Sắt cho hay mỗi ngày vẫn xảy ra 42 vụ tai nạn giao thông làm 34 người chết.

Dịp Tết, người ta uống nhiều rượu rồi lái xe dễ gây tai nạn. Ðường sá chật hẹp nhưng mật độ xe cộ lưu thông lại dày đặc. Hàng năm số người chết và bị thương tích trầm trọng vì tai nạn giao thông rất cao tại Việt Nam. Cứ 25 phút lại có một người chết hay bị thương vì tai nạn lưu thông.

Trung bình có khoảng gần 12,000 người chết vì tai nạn giao thông tại Việt Nam mỗi năm, chưa kể các thiệt hại tài sản lên hàng trăm triệu đô la. (TN)

BIÊN HÒA 27-1 (NV) - Tại một số nơi ở Việt Nam, xe gắn máy cũng như xe đò (xe khách) đang chạy bỗng dưng phát cháy, vẫn tiếp tục xảy ra mà không thấy có các cuộc điều tra nào đưa ra các kết luận về nguyên nhân tại sao.

Theo tin báo Người Lao Ðộng, một chiếc xe khách (xe đò) “chất lượng cao” chạy trên quốc lộ 14 ngang qua xã Thuận An huyện Ðắk Mil, tỉnh Ðắc Nông “bỗng dưng phát cháy dữ dội” sáng ngày 27 tháng 1, 2012.

Chiếc xe này chạy tuyến đường Sài Gòn-Pleiku, chở 28 hành khách, khi đi ngang khúc đường nói trên “từ phía sau xe bất ngờ phát lửa”, theo lời kể của tài xế Lê Minh Nhật.

“Tôi vội vàng cho xe dừng lại, hô hào hành khách thoát thân, rồi dùng bình chữa cháy dập lửa. Tuy nhiên, chỉ trong ít phút ngọn lửa đã lan rộng thiêu rụi xe và toàn bộ hành lý của khách. Rất may không có thương vong về người”. Tài xế Nhật nói trên báo Người Lao Ðộng.

Trong khi đó, theo báo Dân Việt, cũng trong ngày 27 tháng 1 năm 2012, một người đàn ông chở vợ con trên chiếc xe Honda Wave đi trong thành phố Biên Hòa thì “bất ngờ thấy xe bốc khói và mùi khét từ động cơ xe xông lên”. Chủ xe ngừng lại “để vợ con xuống cùng với một số người có mặt tại đó dập lửa nhưng xe vẫn bị lửa thiêu rụi, còn trơ lại khung sắt”.

Vẫn theo báo Dân Việt trong bản tin này, một phụ nữ dựng chiếc xe Wave trước cổng bưu diện xã Mỹ Hòa, huyện Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long thì “bất ngờ bốc cháy, khói đen ngùn ngụt bố lên ngay giữa yên xe. Người dân đã kịp thời dùng nước dập lửa nên xe cũng chưa hư hại gì nhiều, ngoài chiếc bình ắc qui dưới yên xe đã cháy rụi.”

Bản tin này đưa ra một chi tiết phụ nhưng có thể liên quan đến vụ cháy xe là người chủ xe “cho biết vừa mua xăng lẻ bên đường đổ vào xe”.

Xăng bị pha thêm một loại hóa chất nào đó có thể là các nguyên nhân dẫn đến những vụ cháy xe suốt từ tháng 12 năm 2011 đến nay. Nhà cầm quyền cho một số bộ, ngành điều tra nhưng vẫn chưa thấy nói gì.

Trước ba vụ nói trên, báo Lao Ðộng ngày 25 tháng 1, 2012 nói một chiếc xe máy đang chạy “tự bốc cháy dữ dội dưới trời mưa” ở xã Triệu Tài, huyện Triệu Phong, Quảng Trị vào đêm mùng 2 Tết tức ngày 24 tháng 1, 2012.

Xe máy lại cháy khi đang chạy

Sáng 27.1, xe khách chất lượng cao biển số 81L-2498 do anh Lê Minh Nhật (39 tuổi, ngụ TP.Pleiku, Gia Lai) điều khiển, đang chạy trên QL14, đoạn qua xã Thuận An, H.Đắk Mil (Đắk Nông) đã bất ngờ bốc cháy.

Anh Nhật cho biết khi phát hiện khói lửa bốc lên ở phía đuôi xe, anh thông báo cho hành khách lập tức rời xe, rồi cùng một số người dùng bình chữa cháy, nước uống trên xe để dập lửa. Tuy nhiên, do gió mạnh, ngọn lửa bùng phát nhanh nên khoảng 20 phút sau, chiếc xe cùng nhiều hành lý của khách đã bị thiêu rụi. Tất cả 28 hành khách và tổ lái gồm 4 người đều kịp thoát ra an toàn.

Xe khách bốc cháy tại Đắk Nông – Ảnh: Hương Trạch

.

* Khoảng 11 giờ cùng ngày, anh Trần Thanh Duẩn (SN 1983, ngụ TP.Biên Hòa, Đồng Nai) điều khiển xe Honda Wave RSX 110 biển số 60X7-5019, chở vợ và con tới đường hẻm tại KP.11, P.Tân Phong, TP.Biên Hòa thì thấy mùi cháy khét từ phía dưới động cơ. Anh liền dừng xe để vợ con xuống rồi nhờ người dân dập lửa, nhưng ngọn lửa vẫn bùng lớn, thiêu rụi chiếc xe. Anh Duẩn cho biết chiếc xe này mua từ đầu năm 2010 với giá 19,3 triệu đồng, tới nay đã đi trên 40.000 km, được kiểm tra định kỳ theo quy định. Công an đã lập hồ sơ điều tra vụ việc.

Hương Trạch – Kim Cương